- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Airbreaker 2.0 MIPS vs Trenta 3K Carbon
ABUS Airbreaker 2.0 MIPS vs MET Trenta 3K Carbon
En qué gana Airbreaker 2.0 MIPS (1) y dónde se impone Trenta 3K Carbon (1) — todas las características lado a lado.
vs
7,5Protección4,1
9,4Comodidad y peso9,6
¿Por qué Airbreaker 2.0 MIPS es mejor que Trenta 3K Carbon?
- Protección rotacional MIPSSí · Trenta 3K Carbon: No
¿Por qué Trenta 3K Carbon es mejor que Airbreaker 2.0 MIPS?
- Peso220 g vs 215 g+2 %
Características
Lado a lado
| Casco | ||
| Tipo de casco | MTB | Ruta |
| Protección rotacional MIPS | Sí | No |
| Luz trasera integrada | No | No |
| Visera | Sí | — |
| Cierre magnético | Sí | — |
| Construcción | — | Double In-Mold |
| Acolchado extraíble y lavable | — | Sí |
| Elementos reflectantes | — | Sí |
| Certificaciones | — | EN 1078 |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 220 g | 215 g |
Comparativas relacionadas
vs
Giro Aries Spherical MipsvsABUS Airbreaker 2.0 MIPS
vs
ABUS Airbreaker 2.0 MIPSvsBell Full-air Mips
vs
ABUS Airbreaker 2.0 MIPSvsFox Rampage Foundry MIPS
vs
ABUS Airbreaker 2.0 MIPSvsFox Head Rampage Mips Fullface-Helm
vs
MET Trenta 3K CarbonvsSmith Mainline Mips
vs
MET Trenta 3K CarbonvsCasco SPEEDairo 2 RS