- bikeexchange.com.co
- Comparar
- RETRO vs Camel Elektrofahrrad
Adriatica RETRO vs Maxtron Camel Elektrofahrrad
En qué gana RETRO (0) y dónde se impone Camel Elektrofahrrad (2) — todas las características lado a lado.
vs
5,9Equipamiento5,9
¿Por qué RETRO es mejor que Camel Elektrofahrrad?
RETRO no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Camel Elektrofahrrad es mejor que RETRO?
- Capacidad de batería468 Wh vs 864 Wh+85 %
- Velocidades (atrás)6 vs 9+50 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | — |
| Marco | Aluminium | Stahl |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Peso | — | 38,6 kg |
| Peso máximo total | — | 120 kg |
| Colores | Green | Green |
| Uso | — | Trekking / cicloturismo |
| Suspensión | ||
| Bloqueo de horquilla | — | Sí |
| Transmisión | ||
| Grupo | — | Tourney |
| Marca del grupo | — | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | — | 1/5 |
| Cambios electrónicos | — | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 6 | 9 |
| Desviador trasero | — | Shimano Tourney |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | — | Disco hidráulico |
| Frenos | disc | hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 20″ |
| Sistema eléctrico | ||
| Posición del motor | Buje trasero | Buje trasero |
| Capacidad de batería | 468 Wh | 864 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | 48 V |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | Sí |
| Guardabarros | — | Sí |
| Parrilla trasera | Sí | Sí |
