Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. PR Carbon EU vs Turbo Levo Alloy

Amflow PR Carbon EU vs Specialized Turbo Levo Alloy

En qué gana PR Carbon EU (1) y dónde se impone Turbo Levo Alloy (2) — todas las características lado a lado.

Amflow PR Carbon EU
Amflow · 2026PR Carbon EU
7,4Puntuación
1 ventaja≈ 4.900 USD
vs
Specialized Turbo Levo Alloy
Specialized · 2026Turbo Levo Alloy
8,8Puntuación
2 ventajas≈ 4.600 USD
Mayor puntuación
3,2Componentes6,4
9,6Sistema eléctrico8,2

¿Por qué PR Carbon EU es mejor que Turbo Levo Alloy?

  1. Torque del motor125 Nm vs 101 Nm+24 %

¿Por qué Turbo Levo Alloy es mejor que PR Carbon EU?

  1. Gama del grupo (1–5)1/5 vs 3/53×
  2. Capacidad de batería800 Wh vs 840 Wh+5 %
Características

Lado a lado

Amflow PR Carbon EUAmflow PR Carbon EU≈ 4.900 USD7,4
Marco y talla
Material del marcoCarbono—
MarcoCarbon—
Forma del marcoDiamanteDiamante
Peso22,7 kg—
Peso máximo total130 kg—
ColoresGreyGreen
Año del modelo20272026
UsoTrekking / cicloturismo—
Suspensión
SuspensiónDoble suspensiónDoble suspensión
HorquillaFOX AWL HD 36 AirMarzocchi Bomber Z1
Recorrido delantero160 mm160 mm
Amortiguador traseroFox Float Rhythm RMarzocchi Bomber Inline
Transmisión
GrupoS1000 Eagle AXSEagle 70 Transmission
Marca del grupoSRAMSRAM
Gama del grupo (1–5)1/53/5
Cambios electrónicosSíSí
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)1212
Desviador traseroSram S1000 Eagle AXSSRAM Eagle 70
Ruedas y llantas
Tamaño de ruedaMixta 29″/27,5″—
Sistema eléctrico
Marca del motorDJISpecialized
MotorAvinox M2 125 NmSpecialized 3.1 101 Nm
Posición del motorMotor centralMotor central
Torque del motor125 Nm101 Nm
Capacidad de batería800 Wh840 Wh
Voltaje de batería—36 V
Batería integrada en el marco—Sí
Pantalla / mando—MasterMind T3 Display System, 2.2
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar