Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. ALPE 3.0 vs Process G2 153 27.5

ATTABO ALPE 3.0 vs Kona Process G2 153 27.5

En qué gana ALPE 3.0 (0) y dónde se impone Process G2 153 27.5 (1) — todas las características lado a lado.

ATTABO ALPE 3.0
ATTABO · 2026ALPE 3.0
0 ventajas≈ 430 USD
vs
Kona Process G2 153 27.5
8,4Puntuación
1 ventaja
Mayor puntuación

¿Por qué ALPE 3.0 es mejor que Process G2 153 27.5?

ALPE 3.0 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Process G2 153 27.5 es mejor que ALPE 3.0?

  1. Recorrido delantero100 mm vs 160 mm+60 %
Características

Lado a lado

ATTABO ALPE 3.0ATTABO ALPE 3.0≈ 430 USD
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoAluminiumKona 6061 butted aluminium frame with 153mm rear travel
Forma del marcoDiamante—
Peso15,2 kg—
Tallas54 cmS, M, L, XL
Colores—Mocha
Año del modelo—2026
Uso—Trail
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaSR SuntourRockShox Yari RC 160mm fork
Recorrido delantero100 mm160 mm
Tija telescópica—Sí
Transmisión
Grupo—Deore
Marca del grupo—Shimano
Gama del grupo (1–5)—2/5
Cambios electrónicos—No
Sistema de cambiosDesviador—
Velocidades (atrás)11
Platos11
Bielas17 T—
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
Frenoshydraulic discShimano Deore hydraulic disc brakes
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)27,5″ (650b)
Llantas (neumáticos)—Maxxis Assegai / Minion DHR II tyre combo
Ruedas—27.5” wheels for agile, aggressive handling
Equipamiento y componentes
Tija—TranzX dropper seatpost
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar