- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Fourstroke LT TWO vs Blur S
BMC Fourstroke LT TWO vs Santa Cruz Blur S
En qué gana Fourstroke LT TWO (3) y dónde se impone Blur S (0) — todas las características lado a lado.
vs
5,0Marco y peso8,7
4,3Componentes3,9
3,9Suspensión2,8
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Fourstroke LT TWOBlur S
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Fourstroke LT TWO
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 584 | 437 | 576 | 420 | 66,5° | 75,6° | 1.140 | 431 | 38 | 727 |
| M | 592 | 457 | 599 | 430 | 66,5° | 75,6° | 1.172 | 431 | 38 | 727 |
| L | 600 | 477 | 623 | 460 | 66,5° | 75,6° | 1.189 | 431 | 38 | 727 |
| XL | 615 | 500 | 651 | 490 | 66,5° | 75,6° | 1.219 | 431 | 38 | 767 |
Blur S
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 578 | 425 | 564 | 405 | 68,3° | 76,5° | 1.116 | 430 | 42 | 737 |
| M | 588 | 450 | 593 | 430 | 68,3° | 76,3° | 1.147 | 432 | 42 | 740 |
| L | 597 | 470 | 617 | 470 | 68,3° | 75,8° | 1.173 | 435 | 42 | 739 |
| XL | 611 | 495 | 647 | 520 | 68,3° | 75,7° | 1.206 | 438 | 42 | 745 |
¿Por qué Fourstroke LT TWO es mejor que Blur S?
- Recorrido trasero120 mm vs 107 mm+12 %
- Recorrido delantero120 mm vs 110 mm+9 %
- Disco delantero180 mm vs 160 mm+12 %
¿Por qué Blur S es mejor que Fourstroke LT TWO?
Blur S no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Fourstroke LT Carbon, APS Suspension System, 120mm Travel, Fully Guided Internal Cable Routing, Post Mount Disc, 12 x 148mm Boost Thru-Axle | Carbon C |
| Peso | — | 11,7 kg |
| Peso máximo total | 110 kg | — |
| Tallas | S, M, L, XL | S, M, L, XL |
| Colores | — | Matte Silver, Gloss Spring Green |
| Año del modelo | 2024 | 2024 |
| Uso | Cross-country | Cross-country |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Doble suspensión | Doble suspensión |
| Horquilla | RockShox SID Select 3P, 120mm Travel | RockShox Sid SL Select+, 110mm, w/Remote |
| Recorrido delantero | 120 mm | 110 mm |
| Amortiguador trasero | RockShox SIDLUXE Select+ 3P | RockShox SidLuxe Select+ w/ Remote, 190x42.5 |
| Recorrido trasero | 120 mm | 107 mm |
| Tija telescópica | Sí | Sí |
| Recorrido de la tija | — | 100 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | SLX | GX Eagle |
| Marca del grupo | Shimano | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 3/5 | 3/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 1 | 1 |
| Rango del casete | — | 10–50T |
| Desviador trasero | SHIMANO SLX (RD-M7100) | SRAM GX Eagle, 12spd |
| Mandos de cambio | SHIMANO SLX (SL-M7100) | SRAM TwistLoc Ultimate Full Sprint |
| Casete | SHIMANO Deore (CS-M6100) | SRAM XG1275 Eagle, 12spd, 10-50t |
| Bielas | SHIMANO Deore (6100) | SRAM GX Eagle 148 DUB 34t |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | — | SRAM Level TL |
| Disco delantero | 180 mm | 160 mm |
| Disco trasero | 180 mm | 160 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | — | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Maxxis Rekon 2.4", EXO TR | Maxxis Aspen 29"x2.4"WT, EXO |
| Ancho de llanta | 61 mm | 61 mm |
| Ruedas | Alex MD30, 30mm Inner Width | DT Swiss 370, Torque Cap, 6-Bolt, 28h |
| Tubeless ready | Sí | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | X-Fusion Manic | FOX Transfer SL Performance Dropper, XL 100mm, 31.6 |
| Sillín | Fizik Antares R5 | WTB Silverado, CroMo |
| Manubrio | BMC MRB 03, 760mm | SRAM Atmos Flat Bar |
| Potencia | Truvativ Atmos 6K | SRAM Atmos Stem, 60mm |
