- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2 vs SILEX 8000 Wildberry
BMC Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2 vs Merida SILEX 8000 Wildberry
En qué gana Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2 (1) y dónde se impone SILEX 8000 Wildberry (1) — todas las características lado a lado.
vs
4,8Marco y peso4,0
5,7Componentes5,9
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2SILEX 8000 Wildberry
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47 | 506 | 367 | 515 | 422 | 71,5° | 74° | 968 | 410 | 69 | 717 |
| 51 | 530 | 377 | 532 | 464 | 71,5° | 74° | 986 | 410 | 69 | 752 |
| 54 | 550 | 386 | 552 | 491 | 72,3° | 73,5° | 989 | 410 | 69 | 779 |
| 56 | 565 | 392 | 562 | 509 | 72,3° | 73,5° | 1.000 | 410 | 69 | 797 |
| 58 | 584 | 401 | 582 | 530 | 72,3° | 73° | 1.015 | 410 | 69 | 817 |
| 61 | 608 | 409 | 598 | 555 | 72,3° | 73° | 1.030 | 410 | 69 | 843 |
SILEX 8000 Wildberry
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XXS | 549 | 378 | 530 | 410 | 69,5° | 74,5° | 1.031 | 430 | 75 | 707 |
| XS | 570 | 392 | 550 | 440 | 69,5° | 74,5° | 1.048 | 430 | 75 | 734 |
| S | 588 | 402 | 565 | 470 | 69,5° | 74,5° | 1.065 | 430 | 75 | 771 |
| M | 607 | 412 | 580 | 500 | 69,5° | 74,5° | 1.082 | 430 | 75 | 798 |
| L | 626 | 426 | 600 | 530 | 69,5° | 74,5° | 1.104 | 430 | 75 | 825 |
| XL | 645 | 441 | 620 | 560 | 69,5° | 74,5° | 1.126 | 430 | 75 | 852 |
¿Por qué Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2 es mejor que SILEX 8000 Wildberry?
- Peso8,7 kg vs 9,2 kg+6 %
¿Por qué SILEX 8000 Wildberry es mejor que Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2?
- Disco delantero160 mm vs 180 mm+12 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Carbon | Carbon |
| Peso | 8,7 kg | 9,2 kg |
| Peso máximo total | 110 kg | — |
| Tallas | 47, 51, 54, 56, 58, 61 | XXS, XS, S, M, L, XL |
| Colores | Red | Red |
| Año del modelo | 2027 | 2026 |
| Uso | Ruta competición | Ruta competición |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Rígida |
| Horquilla | Teammachine SLR Gen 5, Advanced Carbon, ICS Technology Stealth Cable Routing, TCC Race Compliance Level, Stealth Dropout Design, Flat Mount Disc, 12 x 100mm Thru-Axle, 48mm offset Size 47-51, 43mm off | MERIDA SILEX II CF2, Tapered, material: carbon, 700x47C max. wheelsize |
| Tija telescópica | No | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | 105 Di2 | Rival AXS |
| Marca del grupo | Shimano | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 3/5 | 3/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | Sí |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 2 | — |
| Rango del casete | — | 10–52T |
| Desviador trasero | Shimano 105 Di2, Shimano | SRAM X1 Eagle |
| Mandos de cambio | SHIMANO 105 Di2 (ST-R7170) | Sram Rival AXS, Hydraulic disc |
| Casete | SHIMANO (CS-HG710) | Sram XG 1275, 10-52T, 12 speed |
| Bielas | SHIMANO 105 (FC-R7100) | Sram Rival XPLR, teeth 42, MAT Aluminium, 165mm-XXS/XS, 170mm S/M, 172,5mm L/XL |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | hydraulic disc | hydraulic disc |
| Disco delantero | 160 mm | 180 mm |
| Disco trasero | 160 mm | 180 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Continental Grand Prix, Tube type, 28mm | Maxxis Rambler |
| Ancho de llanta | 28 mm | 45 mm |
| Ruedas | DT Swiss ARC 1100 | DT Swiss G1800 Spline |
| Rines | — | Aluminio |
| Tubeless ready | Sí | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | Teammachine SLR 01 Gen 5, Advanced Carbon Aero Shaped Seatpost, 0mm Offset Size 47-51 and 10mm Offset Size 54-61 | MERIDA TEAM SL II, 27.2mm diameter, 0mm setback, Carbon |
| Sillín | Selle Italia Model X Greentech, FeC Alloy Rail, 145mm | Prologo Scratch M5 AGX, incl. MERIDA minitool |
| Manubrio | BMC HB D4 03, 0, 6, Alloy 6061, Race Geometry, 135mm drop, 70mm reach, 6° flare | Easton EC90 AX, material: carbon, 400mm (XXS-XS-S) , 420mm (M) , 440mm (L/XL) |
| Potencia | BMC RSM 01, Integrated Cockpit System Technology | MERIDA TEAM CC III, material: aluminium, 31.8mm diameter, -6°° stem angle, incl. MERIDA SMART MOUNT, 80mm all sizes |
Comparativas relacionadas
vs
BMC Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2vsCannondale SuperX AXS Fire
vs
BMC Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2vsCervélo Aspero Rival Xplr Axs 1
vs
BMC Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2vsKTM Gravelator Master
vs
BMC Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2vsMegamo Silk 04
vs
BMC Teammachine SLR Two Shimano 105 Di2vsMegamo Raise 15
vs
Bianchi Specialissima CompvsMerida SILEX 8000 Wildberry

