- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Rider 320 E vs ROX 4.0 Endurance
Bryton Rider 320 E vs Sigma ROX 4.0 Endurance
En qué gana Rider 320 E (0) y dónde se impone ROX 4.0 Endurance (2) — todas las características lado a lado.
vs
3,1Funciones4,1
¿Por qué Rider 320 E es mejor que ROX 4.0 Endurance?
Rider 320 E no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué ROX 4.0 Endurance es mejor que Rider 320 E?
- Carga USB-CNo · Rider 320 E: Sí
- Tamaño de pantalla2,3″ vs 2,4″+4 %
Características
Lado a lado
| Ciclocomputador | ||
| GPS | Sí | Sí |
| Navegación giro a giro | — | Sí |
| Tamaño de pantalla | 2,3″ | 2,4″ |
| Pantalla a color | No | No |
| Autonomía de batería | — | 41 h |
| ANT+ | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| Altímetro barométrico | — | Sí |
| Compatible con pulsómetro | Sí | Sí |
| Cadencia / potencia | — | Sí |
| Planes de entrenamiento | — | Sí |
| Construcción y energía | ||
| Peso | — | 51 g |
| Carga USB-C | No | Sí |
| Protección al agua (IPx) | IPx7 | IPx7 |
| Energía | — | Rechargeable (Li-ion) |
