- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Rider 460 E vs ROX 2.0 GPS
Bryton Rider 460 E vs Sigma ROX 2.0 GPS
En qué gana Rider 460 E (1) y dónde se impone ROX 2.0 GPS (1) — todas las características lado a lado.
vs
7,6Comodidad y peso9,1
6,5Funciones2,8
7,8Batería y construcción4,7
¿Por qué Rider 460 E es mejor que ROX 2.0 GPS?
- Autonomía de batería32 h vs 18 h+78 %
¿Por qué ROX 2.0 GPS es mejor que Rider 460 E?
- Peso58 g vs 39 g+49 %
Características
Lado a lado
| Ciclocomputador | ||
| GPS | Sí | Sí |
| Navegación giro a giro | Sí | Sí |
| Tamaño de pantalla | — | 2″ |
| Pantalla a color | — | No |
| Autonomía de batería | 32 h | 18 h |
| ANT+ | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| Cadencia / potencia | Sí | — |
| Planes de entrenamiento | Sí | — |
| Sincronización con Strava | Sí | — |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 58 g | 39 g |
| Carga USB-C | — | No |
| Protección al agua (IPx) | — | IPx7 |
| Energía | Rechargeable (Li-ion) | Rechargeable (Li-ion) |
Comparativas relacionadas
vs
Bryton Rider 650 EvsBryton Rider 460 E
vs
Sigma ROX 4.0 EndurancevsBryton Rider 460 E
9,58,9
vs
Shimano Steps SC-EN600vsBryton Rider 460 E
9,18,9
vs
iGPSPORT BSC200 GPS Bike Smart ComputervsBryton Rider 460 E
7,68,9
vs
Bontrager Ridetime glossyvsBryton Rider 460 E
9,48,9
vs
Topeak PanoComp XvsBryton Rider 460 E