- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Rider 460 E vs Heart Rate Monitor
Bryton Rider 460 E vs SRAM Heart Rate Monitor
En qué gana Rider 460 E (1) y dónde se impone Heart Rate Monitor (1) — todas las características lado a lado.
vs
7,6Comodidad y peso8,8
¿Por qué Rider 460 E es mejor que Heart Rate Monitor?
- GPSSí · Heart Rate Monitor: No
¿Por qué Heart Rate Monitor es mejor que Rider 460 E?
- Peso58 g vs 43 g+35 %
Características
Lado a lado
| Ciclocomputador | ||
| GPS | Sí | No |
| Navegación giro a giro | Sí | — |
| Autonomía de batería | 32 h | — |
| ANT+ | Sí | — |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| Compatible con pulsómetro | — | Sí |
| Cadencia / potencia | Sí | — |
| Planes de entrenamiento | Sí | — |
| Sincronización con Strava | Sí | — |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 58 g | 43 g |
| Carga USB-C | — | No |
| Energía | Rechargeable (Li-ion) | Coin cell CR2032 |
Comparativas relacionadas
vs
Bryton Rider 650 EvsBryton Rider 460 E
vs
Sigma ROX 4.0 EndurancevsBryton Rider 460 E
9,58,9
vs
Shimano Steps SC-EN600vsBryton Rider 460 E
9,18,9
vs
iGPSPORT BSC200 GPS Bike Smart ComputervsBryton Rider 460 E
7,68,9
vs
Bontrager Ridetime glossyvsBryton Rider 460 E
9,48,9
vs
Topeak PanoComp XvsBryton Rider 460 E