- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Copperhead EVO 2 vs Crave Al 762 10 29 Sx
Bulls Copperhead EVO 2 vs Megamo Crave Al 762 10 29 Sx
En qué gana Copperhead EVO 2 (1) y dónde se impone Crave Al 762 10 29 Sx (1) — todas las características lado a lado.
vs
3,6Componentes3,2
6,4Sistema eléctrico3,6
¿Por qué Copperhead EVO 2 es mejor que Crave Al 762 10 29 Sx?
- Gama del grupo (1–5)2/5 vs 1/52×
¿Por qué Crave Al 762 10 29 Sx es mejor que Copperhead EVO 2?
- Velocidades (atrás)1 vs 1212×
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | Diamante | Diamante |
| Peso máximo total | 130 kg | — |
| Tallas | 48 cm, 44 cm, 60 cm, 54 cm | — |
| Colores | — | Black |
| Año del modelo | 2024 | 2024 |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | SR Suntour XCR32 | — |
| Recorrido delantero | — | 110 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | Deore | SX Eagle |
| Marca del grupo | Shimano | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 2/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 1 | 12 |
| Platos | 1 | — |
| Desviador trasero | Shimano, Shimano Deore | SRAM, SRAM SX Eagle |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Tektro HD-M390 hydraulic disc | Shimano BR-MT420 hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Sistema eléctrico | ||
| Marca del motor | Bosch | Shimano |
| Motor | Bosch Bosch Performance Line CX Gen4, Bosch Smart System 100 Nm 750 W peak | Shimano Shimano EP801 |
| Posición del motor | Motor central | Motor central |
| Torque del motor | 100 Nm | — |
| Potencia máxima | 750 W | — |
| Peso del motor | 2,8 kg | — |
| Capacidad de batería | — | 420 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | 36 V |
| Batería integrada en el marco | Sí | Sí |
| Modos de asistencia | 4 | 3 |
| Pantalla / mando | Bosch Purion | — |
