- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Copperhead FSX 1 vs Nirvana Trail SF Universal
Bulls Copperhead FSX 1 vs Ghost Nirvana Trail SF Universal
En qué gana Copperhead FSX 1 (1) y dónde se impone Nirvana Trail SF Universal (1) — todas las características lado a lado.
vs
5,3Componentes7,5
¿Por qué Copperhead FSX 1 es mejor que Nirvana Trail SF Universal?
- Disco delantero203 mm vs 140 mm+45 %
¿Por qué Nirvana Trail SF Universal es mejor que Copperhead FSX 1?
- Gama del grupo (1–5)2/5 vs 4/52×
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | Diamante | Diamante |
| Peso máximo total | 125 kg | — |
| Tallas | 48 cm, 51 cm | 44 cm, 49 cm |
| Colores | Blue, Red | — |
| Año del modelo | 2023 | 2023 |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | RockShox Recon Silver RL | Rock Shox Recon Silver, Rock Shox Recon Silver RL, Rock Shox Recon, Rock Shox |
| Recorrido delantero | 140 mm | 140 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | Deore | X01 Eagle |
| Marca del grupo | Shimano | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 2/5 | 4/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 1 | — |
| Platos | 1 | — |
| Rango del casete | 11–51T | — |
| Desviador trasero | SHIMANO Deore RD-M5100 | SRAM X01, SRAM GX, SRAM, SRAM GX Eagle, SRAM X01 Eagle, SRAM X.1, SRAM X.01, SRAM X1 |
| Casete | 11-51 T | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | — |
| Frenos | Tektro HD-M275 hydraulic disc | — |
| Disco delantero | 203 mm | 140 mm |
| Disco trasero | 180 mm | 140 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe Nobby Nic 62-622 | — |
| Ancho de llanta | 62 mm | — |
| Ruedas | RYDE Disc | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Sillín | BULLS Sportive Ergo | — |
