Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. VUCA EVO FS 1 vs Fastlane

Bulls VUCA EVO FS 1 vs Scott Fastlane

En qué gana VUCA EVO FS 1 (2) y dónde se impone Fastlane (1) — todas las características lado a lado.

Bulls VUCA EVO FS 1
Bulls · 2026VUCA EVO FS 1
4,3Puntuación
2 ventajas≈ 6.500 USD
Mayor puntuación
vs
Scott Fastlane
Scott · 2026Fastlane
3,9Puntuación
1 ventaja≈ 6.500 USD
3,0Marco y peso8,5

¿Por qué VUCA EVO FS 1 es mejor que Fastlane?

  1. Capacidad de batería800 Wh vs 290 Wh2,8×
  2. Peso máximo total150 kg vs 120 kg+25 %

¿Por qué Fastlane es mejor que VUCA EVO FS 1?

  1. Material del marcoAluminio vs Carbono
Características

Lado a lado

Bulls VUCA EVO FS 1Bulls VUCA EVO FS 1≈ 6.500 USD4,3
Scott FastlaneScott Fastlane≈ 6.500 USD3,9
Marco y talla
Material del marcoAluminioCarbono
MarcoAluminiumCarbon
Forma del marcoDiamante—
Peso30,4 kg—
Peso máximo total150 kg120 kg
ColoresGrey—
Año del modelo—2026
UsoTrekking / cicloturismoTrekking / cicloturismo
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Rígida
HorquillaSR SuntourCarbon-Gabel
Recorrido delantero120 mm—
Transmisión
Cambios electrónicos—Sí
Sistema de cambiosCaja de cambios—
Velocidades (atrás)9—
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosShimano Deore BR-M6100 hydraulic discShimano BR-R7170 hydraulic disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Schwalbe Johnny WattsSchwalbe ONE Fold
Sistema eléctrico
Marca del motorPinionTQ
MotorPinion MGU E1.9TQ TQ HPR40 40 Nm
Posición del motorMotor centralMotor central
Torque del motor—40 Nm
Capacidad de batería800 Wh290 Wh
Voltaje de batería—48 V
Modos de asistencia—3
Pantalla / mando—TQ Display
Equipamiento y componentes
LucesSí—
GuardabarrosSí—
Parrilla traseraSí—
Equipamiento homologado (StVZO)Sí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar