Cannondale FlyingV Tungsten vs Cube Kathmandu Hybrid C:62 SLT

En qué gana FlyingV Tungsten (0) y dónde se impone Kathmandu Hybrid C:62 SLT (1) — todas las características lado a lado.

Cannondale · 2026FlyingV Tungsten

4,3Puntuación

0 ventajas≈ 4.200 USD

9,1Puntuación

1 ventaja≈ 4.300 USD

Mayor puntuación

3,4Sistema eléctrico3,4

5,9Equipamiento5,9

¿Por qué FlyingV Tungsten es mejor que Kathmandu Hybrid C:62 SLT?

FlyingV Tungsten no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Solo diferencias	Cannondale FlyingV Tungsten≈ 4.200 USD4,3	Cube Kathmandu Hybrid C:62 SLT≈ 4.300 USD9,1
Marco y talla
Material del marco	Carbono	Carbono
Marco	Carbon	Carbon
Forma del marco	Trapecio / mixto	—
Peso	—	16,5 kg
Peso máximo total	—	135 kg
Colores	—	Green
Año del modelo	2026	2026
Uso	Trekking / cicloturismo	Trekking / cicloturismo
Suspensión
Suspensión	Rígida	Rígida
Horquilla	Carbon-Gabel	Carbon-Gabel
Transmisión
Grupo	Nexus	Deore XT
Marca del grupo	Shimano	Shimano
Gama del grupo (1–5)	—	4/5
Cambios electrónicos	—	Sí
Sistema de cambios	Cambio interno en buje	Desviador
Velocidades (atrás)	5	12
Desviador trasero	Shimano Nexus	Shimano Deore XT M8100
Frenos
Tipo de freno	—	Disco hidráulico
Frenos	—	Shimano Deore XT BR-M8100 hydraulic disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda	—	29″ / 28″ (700c)
Sistema eléctrico
Marca del motor	Bosch	Bosch
Motor	Bosch Bosch Performance Line SX 55 Nm 550 W peak	Bosch Bosch Performance Line SX 55 Nm 550 W peak
Posición del motor	Motor central	Motor central
Torque del motor	55 Nm	55 Nm
Potencia máxima	550 W	550 W
Peso del motor	2 kg	2 kg
Capacidad de batería	400 Wh	400 Wh
Voltaje de batería	36 V	36 V
Batería integrada en el marco	Sí	Sí
Modos de asistencia	4	4
Pantalla / mando	—	Bosch Kiox 500
Equipamiento y componentes
Luces	Sí	Sí
Guardabarros	Sí	Sí
Parrilla trasera	Sí	Sí
Pata de apoyo	Sí	—
Equipamiento homologado (StVZO)	Sí	Sí