- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Quick CX 4 vs F3 5.0
Cannondale Quick CX 4 vs KOGA F3 5.0
En qué gana Quick CX 4 (0) y dónde se impone F3 5.0 (1) — todas las características lado a lado.
vs
2,7Componentes9,6
¿Por qué Quick CX 4 es mejor que F3 5.0?
Quick CX 4 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué F3 5.0 es mejor que Quick CX 4?
- Gama del grupo (1–5)1/5 vs 4/54×
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium 6061 Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | Diamante | — |
| Tallas | 55 cm | — |
| Colores | Black | Black |
| Año del modelo | 2023 | 2023 |
| Uso | Trekking / cicloturismo | Urbana |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Rígida |
| Horquilla | SR Suntour NEX-E25 | KOGA Feather Shock |
| Recorrido delantero | 63 mm | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | microSHIFT | Deore XT |
| Marca del grupo | microSHIFT | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 4/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 7 | — |
| Desviador trasero | Microshift M26L | Shimano Deore XT |
| Casete | SunRace | — |
| Bielas | Shimano Tourney | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | — | Disco hidráulico |
| Frenos | Promax disc | Shimano BR-M201 hydraulic disc |
| Disco delantero | 160 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Vittoria Terreno Dry 40-700 | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | — | Sí |
| Guardabarros | — | Sí |
| Parrilla trasera | — | Sí |
| Equipamiento homologado (StVZO) | — | Sí |
| Sillín | Cannondale Fitness Ergo Double Density | — |
