- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Scalpel 2 vs AMS Zero99 C:68X SLT
Cannondale Scalpel 2 vs Cube AMS Zero99 C:68X SLT
En qué gana Scalpel 2 (2) y dónde se impone AMS Zero99 C:68X SLT (1) — todas las características lado a lado.
vs
5,0Componentes9,7
3,9Suspensión2,1
¿Por qué Scalpel 2 es mejor que AMS Zero99 C:68X SLT?
- Recorrido delantero120 mm vs 100 mm+20 %
- Recorrido trasero120 mm vs 100 mm+20 %
¿Por qué AMS Zero99 C:68X SLT es mejor que Scalpel 2?
- Gama del grupo (1–5)3/5 vs 5/5+67 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Scalpel, Series 1 Carbon construction, 120mm travel, Proportional Response Suspension and Geometry, FlexPivot Chainstay, full internal cable routing, 73mm BSA, 1.5" headtube with 1-1/8" upper reducer/ | Carbon Monocoque |
| Forma del marco | — | Diamante |
| Peso máximo total | — | 115 kg |
| Tallas | SM, MD, LG, XL | — |
| Colores | Smoke Black, Storm Cloud | Blue |
| Año del modelo | 2024 | 2024 |
| Uso | Cross-country | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Doble suspensión | Doble suspensión |
| Horquilla | RockShox SID Select+ RL, 120mm, DebonAir, 15x110mm thru-axle, tapered steerer, 44mm offset | Rock Shox SID, RockShox SID, Rock Shox FOX |
| Recorrido delantero | 120 mm | 100 mm |
| Amortiguador trasero | RockShox SIDLuxe Select+, 2-Pos mode adjust, adjustable rebound, 190x45 | — |
| Recorrido trasero | 120 mm | 100 mm |
| Tija telescópica | Sí | — |
| Recorrido de la tija | 150 mm | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | GX Eagle Transmission | XX1 Eagle AXS |
| Marca del grupo | SRAM | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 3/5 | 5/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | Sí |
| Sistema de cambios | — | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 1 | — |
| Rango del casete | 10–52T | — |
| Desviador trasero | SRAM GX Eagle AXS, T-Type | SRAM XX1 Eagle AXS |
| Mandos de cambio | SRAM AXS T-Type Pod Controller | — |
| Casete | SRAM GX Eagle, 10-52, T-Type, 12-speed | — |
| Bielas | SRAM GX Eagle T-Type, 34T | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | SRAM Level Bronze Stealth, 4-piston hydraulic disc, SRAM HS2 180/160mm | SRAM Level Ultimate hydraulic disc |
| Disco delantero | 160 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | (F) Maxxis Rekon Race WT, 29x2.4", EXO Protection, tubeless ready / (R) Maxxis Aspen WT, 29x2.4", EXO Protection, tubeless ready | Schwalbe Racing Ralph, Schwalbe Racing Ray |
| Ancho de llanta | 61 mm | — |
| Ruedas | HollowGram XC-S 27, lightweight, high-impact carbon, 27mm inner width, 28h, tubeless ready | — |
| Rines | Carbono | — |
| Tubeless ready | Sí | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | Fox Transfer SL Performance Elite, 31.6, 125mm (S), 150mm (M-XL) | — |
| Sillín | Prologo Dimension NDR, STN rails | — |
| Manubrio | Cannondale 1 Flat, Carbon, 31.8mm, 9° back, 760mm | — |
| Potencia | Cannondale C1 Conceal, Alloy, 31.8, -6° | — |
Comparativas relacionadas
vs
BMC Fourstroke LT ONEvsCube AMS Zero99 C:68X SLT
5,35,2
vs
Giant Trance Advanced 29 1vsCube AMS Zero99 C:68X SLT
5,15,2
vs
Yeti ASR T-SeriesvsCube AMS Zero99 C:68X SLT
vs
Mondraker F-Podium Carbon RvsCube AMS Zero99 C:68X SLT
5,25,2
vs
Mondraker Superfoxy Carbon SEvsCube AMS Zero99 C:68X SLT
5,05,2