- bikeexchange.com.co
- Comparar
- SuperX AXS Fire vs Roubaix SL8 Shimano Tiagra
Cannondale SuperX AXS Fire vs Specialized Roubaix SL8 Shimano Tiagra
En qué gana SuperX AXS Fire (1) y dónde se impone Roubaix SL8 Shimano Tiagra (0) — todas las características lado a lado.
vs
2,9Componentes2,4
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
SuperX AXS FireRoubaix SL8 Shimano Tiagra
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
SuperX AXS Fire
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46 | 515 | 365 | 510 | 449 | 70° | 74,3° | 998 | 422 | 77 | 746 |
| 51 | 535 | 371 | 521 | 488 | 71° | 74,3° | 1.005 | 422 | 72 | 782 |
| 54 | 555 | 378 | 540 | 524 | 71° | 73,7° | 1.020 | 422 | 69 | 812 |
| 56 | 575 | 385 | 558 | 546 | 71° | 73,3° | 1.034 | 422 | 69 | 832 |
| 58 | 595 | 392 | 575 | 566 | 71° | 72,9° | 1.049 | 422 | 67 | 836 |
| 61 | 615 | 398 | 594 | 589 | 71° | 72,3° | 1.062 | 422 | 67 | 849 |
Roubaix SL8 Shimano Tiagra
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44 | 543 | 353 | 503 | 365 | 69,3° | 75° | 994 | 418 | 80 | 686 |
| 49 | 549 | 363 | 523 | 410 | 70,8° | 74° | 992 | 418 | 80 | 719 |
| 52 | 566 | 370 | 534 | 445 | 71,5° | 74° | 988 | 418 | 80 | 747 |
| 54 | 585 | 381 | 550 | 465 | 72,3° | 74° | 1.005 | 420 | 78 | 766 |
| 56 | 605 | 389 | 569 | 485 | 73° | 73,5° | 1.012 | 420 | 78 | 787 |
| 58 | 630 | 397 | 584 | 505 | 73° | 73,5° | 1.031 | 423 | 78 | 809 |
| 61 | 665 | 403 | 600 | 545 | 73,5° | 73,5° | 1.042 | 423 | 78 | 847 |
¿Por qué SuperX AXS Fire es mejor que Roubaix SL8 Shimano Tiagra?
- Cambios electrónicosSí · Roubaix SL8 Shimano Tiagra: No
¿Por qué Roubaix SL8 Shimano Tiagra es mejor que SuperX AXS Fire?
Roubaix SL8 Shimano Tiagra no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Carbon | FACT 10R, Rider First Engineered™ (RFE), FreeFoil Shape Library tubes, threaded BB, 12x142mm thru-axle, flat-mount disc |
| Peso | — | 9,4 kg |
| Tallas | 46, 51, 54, 56, 58, 61 | 44, 49, 52, 54, 56, 58, 61 |
| Año del modelo | — | 2027 |
| Uso | Ruta competición | Ruta endurance |
| Suspensión | ||
| Horquilla | — | Future Shock 3.1 w/ Smooth Boot, FACT Carbon 12x100mm, thru-axle, flat-mount disc |
| Recorrido delantero | — | 20 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | Apex XPLR | Tiagra |
| Marca del grupo | SRAM | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 2/5 | 2/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | No |
| Sistema de cambios | Desviador | — |
| Velocidades (atrás) | 1 | 1 |
| Platos | 1 | 1 |
| Rango del casete | 11–44T | 11–36T |
| Desviador trasero | SRAM Apex XPLR | Shimano Tiagra RD-R4000, 11 speed |
| Mandos de cambio | — | Shimano Tiagra R4000, hydraulic disc |
| Casete | 11-44 T | Shimano CUES CS-RS400, 11-36t |
| Bielas | — | Shimano Tiagra FC-R4000, 11-speed, 50/34t |
| Frenos | ||
| Frenos | — | Shimano BR-RS405, hyrdaulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | — | Roadsport Wirebead Tire 700x32 |
| Ancho de llanta | — | 32 mm |
| Ruedas | DT Swiss G540 | Axis Elite Disc |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | — | S-Works Pave |
| Sillín | — | Body Geometry Power Sport, steel rails |
| Manubrio | — | Specialized Hover Comp, Alloy, 125mm Drop, 75mm Reach w/Di2 Hole |
| Potencia | — | Future Stem, Comp |
