- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Topstone Carbon 2 AXS vs Paralane 8.9
Cannondale Topstone Carbon 2 AXS vs Focus Paralane 8.9
En qué gana Topstone Carbon 2 AXS (0) y dónde se impone Paralane 8.9 (1) — todas las características lado a lado.
vs
5,6Componentes6,4
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Topstone Carbon 2 AXSParalane 8.9
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Topstone Carbon 2 AXS
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47 | 554 | 364 | 532 | 410 | 69,9° | 73,1° | 1.009 | 420 | 79 | 716 |
| 51 | 561 | 373 | 543 | 446 | 70,7° | 73,1° | 1.012 | 420 | 79 | 741 |
| 54 | 579 | 378 | 554 | 482 | 70,7° | 73,1° | 1.026 | 420 | 76 | 772 |
| 56 | 597 | 383 | 564 | 518 | 70,7° | 73,1° | 1.036 | 420 | 76 | 800 |
| 58 | 615 | 389 | 576 | 554 | 70,7° | 73,1° | 1.050 | 420 | 74 | 831 |
| 61 | 646 | 397 | 593 | 590 | 70,7° | 73,1° | 1.069 | 420 | 74 | 864 |
Paralane 8.9
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XS | 535 | 368 | 511 | 455 | 70,5° | 75° | 989 | 415 | 75 | 747 |
| S | 556 | 376 | 530 | 485 | 71° | 74,5° | 999 | 415 | 75 | 762 |
| M | 579 | 383 | 549 | 505 | 72° | 74° | 1.004 | 415 | 75 | 779 |
| L | 603 | 389 | 568 | 535 | 72° | 73,5° | 1.017 | 415 | 75 | 795 |
| XL | 633 | 403 | 597 | 575 | 72,5° | 73° | 1.036 | 415 | 75 | 814 |
¿Por qué Topstone Carbon 2 AXS es mejor que Paralane 8.9?
Topstone Carbon 2 AXS no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Paralane 8.9 es mejor que Topstone Carbon 2 AXS?
- Gama del grupo (1–5)3/5 vs 4/5+33 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Carbon | Carbon technology frame, disc, BSA, 142x12 mm thru axle, flat mount 160/160 mm, internal cable routing |
| Peso | — | 9,1 kg |
| Tallas | 47, 51, 54, 56, 58, 61 | XS, S, M, L, XL |
| Colores | Green | Black |
| Año del modelo | 2025 | 2025 |
| Uso | Ruta competición | Ruta endurance |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Rígida |
| Horquilla | Topstone Carbon | Paralane Carbon disc, integrated cable routing, disc, 100x12 mm, flat mount |
| Tija telescópica | No | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | GX Eagle AXS | Ultegra Di2 |
| Marca del grupo | SRAM | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 3/5 | 4/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | Sí |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | — | 2 |
| Rango del casete | — | 11–34T |
| Desviador trasero | Sram GX Eagle AXS | Shimano Ultegra Di2, RD-R8150, 12-speed |
| Mandos de cambio | — | Shimano Ultegra R8170 Di2, 12-speed |
| Casete | SRAM XS-1270 | Shimano Ultegra 8100, 12-speed, 11-34T |
| Bielas | SRAM Apex DUB Wide | Shimano Ultegra FC-R8100, 12-speed |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | SRAM Apex hydraulic disc | Shimano Ultegra Di2 BR-R8170, 12-speed | Shimano Ultegra Di2 BR-R8170, 12-speed |
| Disco delantero | 160 mm | 160 mm |
| Disco trasero | 160 mm | 160 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | WTB Riddler TCS Light | Vittoria Rubino Pro TLR, 700 x 32C, Folding |
| Ancho de llanta | — | 32 mm |
| Ruedas | WTB KOM Team i25 TCS | DT Swiss ER1600, alloy, 622-22, 30 mm height |
| Rines | — | Aluminio |
| Tubeless ready | — | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | Cannondale 2 Carbon | Easton EC70, carbon, 27.2 mm, set-back: 20 mm |
| Sillín | FIZIK Terra Argo X7 | Selle Royal Groove SRX |
| Manubrio | Cannondale 2 ShortDrop | BBB Basic, aluminium, drop: 125 mm, reach: 70 mm |
| Potencia | Cannondale C1 Conceal | FOCUS C.I.S. 2.0 integrated, 31.8 mm, aluminium |
