- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Aeroad CF SLX 7 Di2 vs Endurace CF SLX 7 AXS
Canyon Aeroad CF SLX 7 Di2 vs Canyon Endurace CF SLX 7 AXS
En qué gana Aeroad CF SLX 7 Di2 (1) y dónde se impone Endurace CF SLX 7 AXS (0) — todas las características lado a lado.
vs
6,4Marco y peso5,4
5,9Componentes5,9
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Aeroad CF SLX 7 Di2Endurace CF SLX 7 AXS
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Aeroad CF SLX 7 Di2
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2XS | 498 | 372 | 520 | 441 | 70° | 73,5° | 975 | 410 | 70 | 720 |
| XS | 520 | 378 | 532 | 471 | 71,2° | 73,5° | 979 | 410 | 70 | 748 |
| S | 539 | 390 | 549 | 501 | 72,8° | 73,5° | 982 | 410 | 70 | 775 |
| M | 560 | 393 | 559 | 531 | 73,2° | 73,5° | 988 | 410 | 70 | 801 |
| L | 580 | 401 | 572 | 561 | 73,3° | 73,5° | 1.003 | 413 | 70 | 828 |
| XL | 606 | 419 | 598 | 591 | 73,5° | 73,5° | 1.029 | 415 | 70 | 851 |
| 2XL | 624 | 429 | 613 | 621 | 73,8° | 73,5° | 1.042 | 415 | 70 | 874 |
Endurace CF SLX 7 AXS
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2XS | 524 | 378 | 533 | 432 | 70,3° | 73,5° | 999 | 418 | 74 | 734 |
| XS | 545 | 383 | 544 | 462 | 71° | 73,5° | 1.005 | 418 | 74 | 763 |
| S | 565 | 386 | 553 | 492 | 71,8° | 73,5° | 1.008 | 418 | 74 | 788 |
| M | 586 | 388 | 562 | 522 | 72,5° | 73,5° | 1.009 | 418 | 74 | 815 |
| L | 608 | 397 | 577 | 552 | 72,5° | 73,5° | 1.025 | 418 | 74 | 840 |
| XL | 633 | 405 | 593 | 582 | 72,8° | 73,5° | 1.039 | 418 | 74 | 867 |
| 2XL | 652 | 415 | 608 | 612 | 72,8° | 73,5° | 1.054 | 418 | 74 | 891 |
¿Por qué Aeroad CF SLX 7 Di2 es mejor que Endurace CF SLX 7 AXS?
- Peso8 kg vs 8,5 kg+6 %
¿Por qué Endurace CF SLX 7 AXS es mejor que Aeroad CF SLX 7 Di2?
Endurace CF SLX 7 AXS no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Canyon Aeroad CF SLX | Canyon Endurace CF SLX |
| Peso | 8 kg | 8,5 kg |
| Tallas | 2XS, S, M, XS, XL, L, 2XL | 2XS, XS, S, M, L, XL, 2XL |
| Año del modelo | 2027 | 2027 |
| Uso | Ruta aero | Ruta endurance |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Rígida |
| Horquilla | Canyon FK0137 CF Disc | Canyon FK0165 CF Disc |
| Tija telescópica | — | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | 105 Di2 | Rival AXS |
| Marca del grupo | Shimano | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 3/5 | 3/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | Sí |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 2 | 2 |
| Rango del casete | 11–34T | 10–36T |
| Desviador trasero | Shimano 105 Di2 | SRAM Rival AXS Groupset |
| Mandos de cambio | Shimano 105 R7170 Di2 | SRAM Rival AXS E1 |
| Casete | Shimano 105 R7101 11-34 12s, 12-speed, Range: 11-34 | SRAM Rival XG-1250, 12-speed, 10-36, 12-speed, Range: 10-36 |
| Bielas | Shimano 105 Crankset, Number of chainrings: 2, Chainring size: 52/36 | SRAM Rival, Number of chainrings: 2, Chainring size: 48/35 |
| Potenciómetro | Sí | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Disco delantero | — | 160 mm |
| Disco trasero | — | 160 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Continental Grand Prix 5000 S TR, 28mm, Width: 28 mm | Schwalbe Pro One Evo 32 mm, Width: 32 mm |
| Ancho de llanta | 28 mm | 32 mm |
| Ruedas | DT Swiss ARC 1600 Spline, Rim material: Carbon | Canyon ED 42 CF, Rim material: Carbon |
| Rines | Carbono | Carbono |
| Tubeless ready | Sí | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | Canyon SP0077 | SP0093 VCLS Aero |
| Sillín | Selle Italia SLR Advan Saddle, Width: 130 mm | Fizik Aliante R5 |
| Manubrio | CP0048 PACE T-Bar | CP0048 PACE T-Bar |
