- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Aeroad CFR AXS vs Aeroad CFR Di2
Canyon Aeroad CFR AXS vs Canyon Aeroad CFR Di2
En qué gana Aeroad CFR AXS (0) y dónde se impone Aeroad CFR Di2 (0) — todas las características lado a lado.
vs
8,5Marco y peso8,6
9,0Componentes9,0
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Aeroad CFR AXSAeroad CFR Di2
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Aeroad CFR AXS
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2XS | 498 | 372 | 512 | 432 | 70° | 73,5° | 975 | 410 | 70 | 732 |
| XS | 520 | 378 | 528 | 462 | 71,2° | 73,5° | 979 | 410 | 70 | 758 |
| S | 539 | 390 | 549 | 492 | 72,8° | 73,5° | 982 | 410 | 70 | 782 |
| M | 560 | 393 | 559 | 522 | 73,2° | 73,5° | 988 | 410 | 70 | 807 |
| L | 580 | 401 | 572 | 552 | 73,3° | 73,5° | 1.003 | 413 | 70 | 831 |
| XL | 606 | 419 | 598 | 582 | 73,5° | 73,5° | 1.029 | 415 | 70 | 858 |
| 2XL | 624 | 429 | 613 | 612 | 73,8° | 73,5° | 1.042 | 415 | 70 | 882 |
Aeroad CFR Di2
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2XS | 498 | 372 | 512 | 432 | 70° | 73,5° | 975 | 410 | 70 | 732 |
| XS | 520 | 378 | 528 | 462 | 71,2° | 73,5° | 979 | 410 | 70 | 758 |
| S | 539 | 390 | 549 | 492 | 72,8° | 73,5° | 982 | 410 | 70 | 782 |
| M | 560 | 393 | 559 | 522 | 73,2° | 73,5° | 988 | 410 | 70 | 807 |
| L | 580 | 401 | 572 | 552 | 73,3° | 73,5° | 1.003 | 413 | 70 | 831 |
| XL | 606 | 419 | 598 | 582 | 73,5° | 73,5° | 1.029 | 415 | 70 | 858 |
| 2XL | 624 | 429 | 613 | 612 | 73,8° | 73,5° | 1.042 | 415 | 70 | 882 |
¿Por qué Aeroad CFR AXS es mejor que Aeroad CFR Di2?
Aeroad CFR AXS no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Aeroad CFR Di2 es mejor que Aeroad CFR AXS?
Aeroad CFR Di2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Canyon Aeroad CFR | Canyon Aeroad CFR |
| Peso | 7,1 kg | 7,1 kg |
| Tallas | XS, S, M, L, XL, 2XS, 2XL | 2XS, XS, S, M, L, 2XL, XL |
| Año del modelo | 2027 | 2027 |
| Uso | Ruta aero | Ruta aero |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Rígida |
| Horquilla | Canyon FK0137 CF Disc | Canyon FK0137 CF Disc |
| Tija telescópica | No | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | Red AXS | Dura-Ace Di2 |
| Marca del grupo | SRAM | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 5/5 | 5/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | Sí |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 2 | 2 |
| Rango del casete | 10–33T | 11–30T |
| Desviador trasero | SRAM Red AXS Rear Derailleur | Shimano Dura-Ace Di2 |
| Mandos de cambio | SRAM Red | Shimano Dura Ace Di2 ST-R9270 |
| Casete | SRAM Red, 12-speed, Range: 10-33 | Shimano Dura-Ace CS-R9200, 12-speed, Range: 11-30 |
| Bielas | SRAM Red AXS Power Meter, Number of chainrings: 2, Chainring size: 50/37 | Shimano Dura-Ace Di2 Powermeter 165mm, Number of chainrings: 2, Chainring size: 52/36 |
| Potenciómetro | Sí | Sí |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Continental Grand Prix 5000 S TR, 28mm, Width: 28 mm | Continental Grand Prix 5000 S TR, 28mm, Width: 28 mm |
| Ancho de llanta | 28 mm | 28 mm |
| Ruedas | DT Swiss ARC 1100 DICUT db 55, Rim material: Carbon | DT Swiss ARC 1100 DICUT db 55, Rim material: Carbon |
| Rines | Carbono | Carbono |
| Tubeless ready | Sí | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | SP0105 Aero | SP0105 Aero |
| Sillín | Selle Italia SLR Carbon, Width: 130 mm | Selle Italia SLR Carbon, Width: 130 mm |
| Manubrio | CP0048 PACE T-Bar | CP0048 PACE T-Bar |
