- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Endurace CF SLX 8 Di2 vs Caledonia Force AXS
Canyon Endurace CF SLX 8 Di2 vs Cervélo Caledonia Force AXS
En qué gana Endurace CF SLX 8 Di2 (0) y dónde se impone Caledonia Force AXS (1) — todas las características lado a lado.
vs
6,2Marco y peso7,3
7,2Componentes7,4
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Endurace CF SLX 8 Di2Caledonia Force AXS
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Endurace CF SLX 8 Di2
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2XS | 524 | 378 | 533 | 432 | 70,3° | 73,5° | 999 | 418 | 74 | 734 |
| XS | 545 | 383 | 544 | 462 | 71° | 73,5° | 1.005 | 418 | 74 | 763 |
| S | 565 | 386 | 553 | 492 | 71,8° | 73,5° | 1.008 | 418 | 74 | 788 |
| M | 586 | 388 | 562 | 522 | 72,5° | 73,5° | 1.009 | 418 | 74 | 815 |
| L | 608 | 397 | 577 | 552 | 72,5° | 73,5° | 1.025 | 418 | 74 | 840 |
| XL | 633 | 405 | 593 | 582 | 72,8° | 73,5° | 1.039 | 418 | 74 | 867 |
| 2XL | 652 | 415 | 608 | 612 | 72,8° | 73,5° | 1.054 | 418 | 74 | 891 |
Caledonia Force AXS
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48 | 505 | 360 | 502 | — | 70,5° | 74,5° | 982 | 415 | 76 | 701 |
| 51 | 530 | 369 | 522 | — | 71,5° | 74° | 984 | 415 | 76 | 741 |
| 54 | 555 | 378 | 543 | — | 72° | 73,5° | 995 | 415 | 74 | 773 |
| 56 | 580 | 387 | 565 | — | 72° | 73° | 1.012 | 415 | 74 | 796 |
| 58 | 605 | 396 | 581 | — | 72° | 73° | 1.031 | 415 | 72 | 823 |
| 61 | 630 | 405 | 598 | — | 72° | 73° | 1.048 | 415 | 72 | 847 |
¿Por qué Endurace CF SLX 8 Di2 es mejor que Caledonia Force AXS?
Endurace CF SLX 8 Di2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Caledonia Force AXS es mejor que Endurace CF SLX 8 Di2?
- Peso8,1 kg vs 7,7 kg+5 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | — |
| Marco | Canyon Endurace CF SLX | — |
| Peso | 8,1 kg | 7,7 kg |
| Tallas | 2XS, XS, S, M, L, XL, 2XL | 48, 51, 54, 56, 58, 61 |
| Colores | — | Mocha, Nightshift |
| Año del modelo | 2027 | 2027 |
| Uso | Ruta endurance | Ruta endurance |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Rígida |
| Horquilla | Canyon FK0165 CF Disc | Cervélo All-Carbon, Tapered Caledonia Fork |
| Tija telescópica | No | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | Ultegra Di2 | Force AXS |
| Marca del grupo | Shimano | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 4/5 | 4/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | Sí |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 2 | 2 |
| Rango del casete | 11–34T | 10–36T |
| Desviador trasero | Shimano Ultegra Di2 | SRAM Force AXS E1 |
| Mandos de cambio | Shimano Ultegra Di2 R8170 | SRAM Force AXS E1 |
| Casete | Shimano CS-R8101 11-34 12s, 12-speed, Range: 11-34 | SRAM Force E1, 10-36T, 12-Speed |
| Bielas | Shimano Ultegra R8100 50/34, Number of chainrings: 2, Chainring size: 50/34 | SRAM Force AXS E1, 48/35T, DUB |
| Potenciómetro | Sí | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Shimano Flat Mount Adapter +20mm | — |
| Disco delantero | 160 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe Pro One Evo 32 mm, Width: 32 mm | Vittoria Corsa N.EXT TLR G2.0 700x30c |
| Ancho de llanta | 32 mm | 30 mm |
| Ruedas | DT Swiss ERC 1600 Dicut, Rim material: Carbon | Reserve 40, Reserve hub, 24H, centerlock, tubeless compatible |
| Rines | Carbono | — |
| Tubeless ready | — | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | SP0093 VCLS Aero | Cervélo SP19 Carbon 27.2 |
| Sillín | Fizik Aliante R5 | Prologo Nago R4 PAS Steel |
| Manubrio | CP0048 PACE T-Bar | Cervélo HB23 alloy 400mm |
| Potencia | — | Cervélo ST36 Alloy |
