- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Endurace CF SLX 9 Di2 vs Soloist Ultegra Di2
Canyon Endurace CF SLX 9 Di2 vs Cervélo Soloist Ultegra Di2
En qué gana Endurace CF SLX 9 Di2 (2) y dónde se impone Soloist Ultegra Di2 (1) — todas las características lado a lado.
vs
6,8Marco y peso8,9
9,3Componentes6,4
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Endurace CF SLX 9 Di2Soloist Ultegra Di2
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Endurace CF SLX 9 Di2
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2XS | 524 | 378 | 533 | 432 | 70,3° | 73,5° | 999 | 418 | 74 | 734 |
| XS | 545 | 383 | 544 | 462 | 71° | 73,5° | 1.005 | 418 | 74 | 763 |
| S | 565 | 386 | 553 | 492 | 71,8° | 73,5° | 1.008 | 418 | 74 | 788 |
| M | 586 | 388 | 562 | 522 | 72,5° | 73,5° | 1.009 | 418 | 74 | 815 |
| L | 608 | 397 | 577 | 552 | 72,5° | 73,5° | 1.025 | 418 | 74 | 840 |
| XL | 633 | 405 | 593 | 582 | 72,8° | 73,5° | 1.039 | 418 | 74 | 867 |
| 2XL | 652 | 415 | 608 | 612 | 72,8° | 73,5° | 1.054 | 418 | 74 | 891 |
Soloist Ultegra Di2
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48 | 496 | 369 | 506 | — | 71° | 74,5° | 977 | 410 | 77 | 708 |
| 51 | 520 | 376 | 526 | — | 72° | 74° | 978 | 410 | 77 | 747 |
| 54 | 545 | 383 | 545 | — | 73° | 73,5° | 978 | 410 | 74 | 774 |
| 56 | 568 | 391 | 565 | — | 73° | 73° | 993 | 410 | 74 | 812 |
| 58 | 591 | 400 | 581 | — | 73° | 73° | 1.010 | 410 | 72 | 821 |
| 61 | 611 | 408 | 595 | — | 73° | 73° | 1.024 | 410 | 72 | 839 |
¿Por qué Endurace CF SLX 9 Di2 es mejor que Soloist Ultegra Di2?
- Gama del grupo (1–5)5/5 vs 4/5+25 %
- Cambios electrónicosSí · Soloist Ultegra Di2: No
¿Por qué Soloist Ultegra Di2 es mejor que Endurace CF SLX 9 Di2?
- Peso7,8 kg vs 7,2 kg+9 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | — |
| Marco | Canyon Endurace CF SLX | — |
| Peso | 7,8 kg | 7,2 kg |
| Tallas | XS, M, L, 2XL, 2XS, S, XL | 48, 51, 54, 56, 58, 61 |
| Colores | — | Black Magic, Cloud Break |
| Año del modelo | 2027 | — |
| Uso | Ruta endurance | Ruta competición |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Rígida |
| Horquilla | Canyon FK0165 CF Disc | Cervélo All-Carbon, Tapered Soloist Fork |
| Tija telescópica | No | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | Dura-Ace Di2 | Ultegra |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 5/5 | 4/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | No |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 2 | 2 |
| Rango del casete | 11–34T | 11–34T |
| Desviador trasero | Shimano Dura-Ace Di2 | Shimano Ultegra, R8150 |
| Mandos de cambio | Shimano BR-R9270 | Shimano Ultegra, R8170 |
| Casete | Shimano Dura-Ace R9200, 12-speed, 11-34, 12-speed, Range: 11-34 | Shimano Ultegra, R8100, 11-34T, 12-Speed |
| Bielas | Shimano Dura-Ace Di2 Powermeter, Number of chainrings: 2 | Shimano Ultegra, R8100, 52/36T |
| Potenciómetro | Sí | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Shimano Flat Mount Adapter +20mm | — |
| Disco delantero | 160 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe Pro One Evo 32 mm, Width: 32 mm | Vittoria Corsa N.EXT TLR G2.0 700x29c |
| Ancho de llanta | 32 mm | 29 mm |
| Ruedas | DT Swiss ERC 1400 Dicut | Reserve 42TA, DT Swiss 350, 24H, centerlock, tubeless compatible |
| Tubeless ready | — | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | SP0093 VCLS Aero | Cervélo SP27 Carbon |
| Sillín | Fizik Aliante R5 | Fizik Arione R3 |
| Manubrio | CP0048 PACE T-Bar | Cervélo HB18 Carbon |
