- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Grail CFR AXS vs Grail CFR Di2
Canyon Grail CFR AXS vs Canyon Grail CFR Di2
En qué gana Grail CFR AXS (3) y dónde se impone Grail CFR Di2 (0) — todas las características lado a lado.
vs
9,0Marco y peso8,5
9,4Componentes8,2
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Grail CFR AXSGrail CFR Di2
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Grail CFR AXS
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2XS | 525 | 372 | 522 | 432 | 68,5° | 74,1° | 1.034 | 435 | 75 | 763 |
| XS | 537 | 385 | 543 | 462 | 70° | 73,6° | 1.037 | 435 | 75 | 784 |
| S | 558 | 394 | 556 | 492 | 71,5° | 73,9° | 1.039 | 435 | 75 | 809 |
| M | 575 | 411 | 578 | 522 | 71,5° | 73,8° | 1.062 | 435 | 75 | 832 |
| L | 598 | 427 | 600 | 552 | 71,5° | 73,8° | 1.085 | 435 | 75 | 858 |
| XL | 618 | 435 | 614 | 582 | 71,8° | 73,8° | 1.097 | 435 | 75 | 882 |
| 2XL | 640 | 454 | 640 | 612 | 71,8° | 73,8° | 1.123 | 435 | 75 | 907 |
Grail CFR Di2
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2XS | 525 | 372 | 522 | 432 | 68,5° | 74,1° | 1.034 | 435 | 75 | 763 |
| XS | 537 | 385 | 543 | 462 | 70° | 73,6° | 1.037 | 435 | 75 | 784 |
| S | 558 | 394 | 556 | 492 | 71,5° | 73,9° | 1.039 | 435 | 75 | 809 |
| M | 575 | 411 | 578 | 522 | 71,5° | 73,8° | 1.062 | 435 | 75 | 832 |
| L | 598 | 427 | 600 | 552 | 71,5° | 73,8° | 1.085 | 435 | 75 | 858 |
| XL | 618 | 435 | 614 | 582 | 71,8° | 73,8° | 1.097 | 435 | 75 | 882 |
| 2XL | 640 | 454 | 640 | 612 | 71,8° | 73,8° | 1.123 | 435 | 75 | 907 |
¿Por qué Grail CFR AXS es mejor que Grail CFR Di2?
- Peso8 kg vs 8,4 kg+5 %
- Gama del grupo (1–5)5/5 vs 4/5+25 %
- Velocidades (atrás)13 vs 12+8 %
¿Por qué Grail CFR Di2 es mejor que Grail CFR AXS?
Grail CFR Di2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Canyon Grail CFR | Canyon Grail CFR |
| Peso | 8 kg | 8,4 kg |
| Tallas | 2XS, XS, S, M, L, XL, 2XL | XL, 2XS, XS, S, M, L, 2XL |
| Año del modelo | 2027 | 2027 |
| Uso | Gravel | Gravel |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Rígida |
| Horquilla | Canyon FK0157 | Canyon FK0157 |
| Tija telescópica | No | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | Red XPLR AXS | GRX 827 Di2 |
| Marca del grupo | SRAM | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 5/5 | 4/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | Sí |
| Velocidades (atrás) | 13 | 12 |
| Platos | 1 | 1 |
| Rango del casete | 10–46T | 10–51T |
| Desviador trasero | SRAM Red XPLR | Shimano GRX RX827 Di2 12s |
| Mandos de cambio | SRAM Red AXS HRD | Shimano GRX Di2 Dual Control ST-RX825 |
| Casete | SRAM Red XPLR, 13-speed, Range: 10-46 | Shimano Deore XT CS-M8100, 12-speed, Range: 10-51 12S |
| Bielas | SRAM Red XPLR Powermeter, Number of chainrings: 1, Chainring size: 40 | Shimano RX820, Number of chainrings: 1, Chainring size: 40 |
| Potenciómetro | Sí | Sí |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Disco delantero | 160 mm | 160 mm |
| Disco trasero | 160 mm | 160 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe G-One RS Pro, Width: 45 mm | Schwalbe G-One RS Pro, Width: 45 mm |
| Ancho de llanta | 45 mm | 45 mm |
| Ruedas | DT Swiss GRC 1100 50 | DT Swiss GRC 1100 50 |
| Rines | Carbono | Carbono |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | SP0093 VCLS Aero | SP0093 VCLS Aero |
| Sillín | Fizik Vento Argo X1, Width: 140 mm, Width: 140 mm | Fizik Vento Argo X1, Width: 140 mm, Width: 140 mm |
| Manubrio | CP0048 80 mm | CP0048 80 mm |
