- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Grail CFR Di2 vs Gravelator Exonic AXS PM
Canyon Grail CFR Di2 vs KTM Gravelator Exonic AXS PM
En qué gana Grail CFR Di2 (0) y dónde se impone Gravelator Exonic AXS PM (3) — todas las características lado a lado.
vs
8,5Marco y peso9,3
8,2Componentes9,7
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Grail CFR Di2Gravelator Exonic AXS PM
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Grail CFR Di2
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2XS | 525 | 372 | 522 | 432 | 68,5° | 74,1° | 1.034 | 435 | 75 | 763 |
| XS | 537 | 385 | 543 | 462 | 70° | 73,6° | 1.037 | 435 | 75 | 784 |
| S | 558 | 394 | 556 | 492 | 71,5° | 73,9° | 1.039 | 435 | 75 | 809 |
| M | 575 | 411 | 578 | 522 | 71,5° | 73,8° | 1.062 | 435 | 75 | 832 |
| L | 598 | 427 | 600 | 552 | 71,5° | 73,8° | 1.085 | 435 | 75 | 858 |
| XL | 618 | 435 | 614 | 582 | 71,8° | 73,8° | 1.097 | 435 | 75 | 882 |
| 2XL | 640 | 454 | 640 | 612 | 71,8° | 73,8° | 1.123 | 435 | 75 | 907 |
Gravelator Exonic AXS PM
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XS | 552 | 377 | 530 | 440 | 70° | 74,5° | 1.027 | 430 | 75 | 773 |
| S | 565 | 388 | 550 | 470 | 70,5° | 74° | 1.038 | 430 | 75 | 792 |
| M | 579 | 404 | 570 | 500 | 70,5° | 74° | 1.059 | 430 | 75 | 814 |
| L | 598 | 408 | 585 | 520 | 70,5° | 73,5° | 1.069 | 430 | 75 | 832 |
| XL | 619 | 411 | 600 | 540 | 71,1° | 73° | 1.073 | 430 | 75 | 850 |
¿Por qué Grail CFR Di2 es mejor que Gravelator Exonic AXS PM?
Grail CFR Di2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Gravelator Exonic AXS PM es mejor que Grail CFR Di2?
- Peso8,4 kg vs 7,7 kg+9 %
- Gama del grupo (1–5)4/5 vs 5/5+25 %
- Velocidades (atrás)12 vs 13+8 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Canyon Grail CFR | Gravelator Premium Carbon/R6990 |
| Peso | 8,4 kg | 7,7 kg |
| Tallas | XL, 2XS, XS, S, M, L, 2XL | XS, S, M, L, XL |
| Colores | — | Carbon Crystal Teal |
| Año del modelo | 2027 | 2027 |
| Uso | Gravel | Gravel |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Rígida |
| Horquilla | Canyon FK0157 | Gravel Carbon Fork F18 Race w/o mount |
| Tija telescópica | No | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | GRX 827 Di2 | Red XPLR AXS |
| Marca del grupo | Shimano | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 4/5 | 5/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | Sí |
| Velocidades (atrás) | 12 | 13 |
| Platos | 1 | 1 |
| Rango del casete | 10–51T | 10–46T |
| Desviador trasero | Shimano GRX RX827 Di2 12s | SRAM RED XPLR AXS 13s |
| Mandos de cambio | Shimano GRX Di2 Dual Control ST-RX825 | Front: SRAM RED AXS E1 HRD - Rear: SRAM RED AXS HRD |
| Casete | Shimano Deore XT CS-M8100, 12-speed, Range: 10-51 12S | SRAM RED XPLR XG-1391 / 10-46 |
| Bielas | Shimano RX820, Number of chainrings: 1, Chainring size: 40 | — |
| Potenciómetro | Sí | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | — |
| Disco delantero | 160 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe G-One RS Pro, Width: 45 mm | Goodyear XPLR Intermediate 45-622 |
| Ancho de llanta | 45 mm | 45 mm |
| Ruedas | DT Swiss GRC 1100 50 | Front: Zipp 303 XPLR SW 54 CL 100/12TA|622x32TC TLR - Rear: Zipp 303 XPLR SW 54 CL 142/12TA |622x32TC XDR TLR |
| Rines | Carbono | — |
| Tubeless ready | — | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | SP0093 VCLS Aero | KTM PRIME II Carbon flex 27.2/400 |
| Sillín | Fizik Vento Argo X1, Width: 140 mm, Width: 140 mm | Selle Italia Novus Boost 3D |
| Manubrio | CP0048 80 mm | KTM TEAM Cockpit Gravel Carbon |
