- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Ultimate CF SLX 8 Di2 vs P-Series 105
Canyon Ultimate CF SLX 8 Di2 vs Cervélo P-Series 105
En qué gana Ultimate CF SLX 8 Di2 (3) y dónde se impone P-Series 105 (0) — todas las características lado a lado.
vs
8,7Marco y peso2,8
7,0Componentes4,2
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Ultimate CF SLX 8 Di2P-Series 105
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Ultimate CF SLX 8 Di2
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2XS | 498 | 372 | 516 | 420 | 70° | 73,5° | 975 | 410 | 73 | 720 |
| XS | 520 | 378 | 529 | 450 | 71,2° | 73,5° | 979 | 410 | 73 | 748 |
| S | 539 | 390 | 546 | 480 | 72,8° | 73,5° | 982 | 410 | 73 | 775 |
| M | 560 | 393 | 555 | 510 | 73,2° | 73,5° | 988 | 410 | 73 | 801 |
| L | 580 | 401 | 569 | 540 | 73,3° | 73,5° | 1.003 | 413 | 73 | 828 |
| XL | 606 | 419 | 594 | 570 | 73,5° | 73,5° | 1.029 | 415 | 73 | 851 |
| 2XL | 624 | 429 | 609 | 600 | 73,8° | 73,5° | 1.042 | 415 | 73 | 874 |
P-Series 105
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48 | 494 | 378 | 510 | 510 | 71° | 75° | 973 | 405 | 80 | 734 |
| 51 | 515 | 395 | 533 | 533 | 72,5° | 75° | 974 | 405 | 80 | 755 |
| 54 | 531 | 409 | 551 | 551 | 72,5° | 75° | 993 | 405 | 80 | 770 |
| 56 | 549 | 422 | 569 | 569 | 72,5° | 75° | 1.012 | 405 | 80 | 787 |
| 58 | 569 | 434 | 587 | 587 | 72,5° | 75° | 1.030 | 405 | 80 | 806 |
| 61 | 587 | 443 | 600 | 600 | 72,5° | 75° | 1.045 | 405 | 80 | 823 |
¿Por qué Ultimate CF SLX 8 Di2 es mejor que P-Series 105?
- Peso7,1 kg vs 9,7 kg+37 %
- Gama del grupo (1–5)4/5 vs 3/5+33 %
- Cambios electrónicosSí · P-Series 105: No
¿Por qué P-Series 105 es mejor que Ultimate CF SLX 8 Di2?
P-Series 105 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | — |
| Marco | Canyon Ultimate CF SLX | — |
| Peso | 7,1 kg | 9,7 kg |
| Tallas | L, XL, 2XL, 2XS, XS, S, M | 48, 51, 54, 56, 58, 61 |
| Colores | — | Abyss, Haleakala |
| Año del modelo | 2027 | 2027 |
| Uso | Ruta competición | Triatlón / contrarreloj |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Rígida |
| Horquilla | Canyon FK0146 CF | Cervélo All-Carbon, Tapered P Fork |
| Tija telescópica | — | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | Ultegra Di2 | 105 |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 4/5 | 3/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | No |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 2 | 2 |
| Rango del casete | 11–34T | 11–34T |
| Desviador trasero | Shimano Ultegra Di2 | Shimano 105, R7100 |
| Mandos de cambio | Shimano Ultegra Di2 R8170 | microSHIFT BS-A12 |
| Casete | Shimano CS-R8101 11-34 12s, 12-speed, Range: 11-34 | Shimano 105, R7101, 11-34T, 12-Speed |
| Bielas | Shimano Ultegra FC-R8100, Number of chainrings: 2, Chainring size: 52/36 | Shimano 105 R7100, 52/36T |
| Potenciómetro | Sí | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | — | Riderever Triva Carbon |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Continental Grand Prix 5000 S TR, 28mm, Width: 28 mm | Vittoria Corsa N.EXT TLR G2.0 700x29c |
| Ancho de llanta | 28 mm | 29 mm |
| Ruedas | DT Swiss ARC 1400 Dicut, Rim material: Carbon | Vision TC60 i23 |
| Rines | Carbono | — |
| Tubeless ready | Sí | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | Canyon SP0094 CF | Cervélo SP23 Carbon |
| Sillín | Selle Italia SLR Advan Saddle, Width: 130 mm | Cervélo Tri Saddle |
| Manubrio | CP0048 PACE T-Bar | Profile Design Bracket Riser Kit 30mm |
| Potencia | — | Cervélo ST36 Alloy |
