- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Áspero Force vs Stigmata RF 1x Rudy RSV
Cervélo Áspero Force vs Santa Cruz Stigmata RF 1x Rudy RSV
En qué gana Áspero Force (1) y dónde se impone Stigmata RF 1x Rudy RSV (1) — todas las características lado a lado.
vs
8,3Marco y peso5,4
8,3Componentes8,8
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Áspero ForceStigmata RF 1x Rudy RSV
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Áspero Force
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48 | 505 | 370 | 512 | — | 71° | 74,5° | 990 | 425 | 78 | 681 |
| 51 | 530 | 379 | 532 | — | 71,5° | 74° | 999 | 425 | 78 | 704 |
| 54 | 555 | 388 | 553 | — | 72° | 73,5° | 1.010 | 425 | 76 | 733 |
| 56 | 580 | 397 | 575 | — | 72° | 73° | 1.028 | 425 | 76 | 757 |
| 58 | 605 | 406 | 591 | — | 72° | 73° | 1.046 | 425 | 74 | 784 |
| 61 | 630 | 415 | 608 | — | 72° | 73° | 1.063 | 425 | 74 | 808 |
Stigmata RF 1x Rudy RSV
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XS | 550 | 375 | 533 | 450 | 69,5° | 74° | 1.023 | 423 | 78 | 723 |
| S | 564 | 390 | 552 | 455 | 69,5° | 74° | 1.043 | 423 | 78 | 728 |
| M | 576 | 405 | 570 | 485 | 69,5° | 74° | 1.063 | 423 | 76 | 753 |
| L | 600 | 420 | 592 | 515 | 69,5° | 74° | 1.087 | 423 | 76 | 778 |
| XL | 612 | 435 | 610 | 545 | 69,5° | 74° | 1.108 | 423 | 74 | 804 |
| XXL | 631 | 450 | 631 | 575 | 69,5° | 74° | 1.130 | 423 | 74 | 830 |
¿Por qué Áspero Force es mejor que Stigmata RF 1x Rudy RSV?
- Peso8,6 kg vs 9,7 kg+12 %
¿Por qué Stigmata RF 1x Rudy RSV es mejor que Áspero Force?
- Tija telescópicaNo · Áspero Force: Sí
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | — | Carbono |
| Marco | — | Carbon CC |
| Peso | 8,6 kg | 9,7 kg |
| Tallas | 48, 51, 54, 56, 58, 61 | XS, S, M, L, XL, XXL |
| Colores | Dusty Unicorn, Quarry | Gloss Black Sparkle, Gloss Purple Granite |
| Año del modelo | — | 2025 |
| Uso | Gravel | Gravel |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | Cervélo All-Carbon, Tapered Aspero Fork | RockShox Rudy Ultimate XPLR, 40mm |
| Recorrido delantero | — | 40 mm |
| Tija telescópica | No | Sí |
| Transmisión | ||
| Grupo | X0 Eagle Transmission | X0 Eagle Transmission |
| Marca del grupo | SRAM | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 4/5 | 4/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | Sí |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 1 | 2 |
| Rango del casete | 10–52T | 10–52T |
| Desviador trasero | SRAM X0 Eagle AXS, T-Type | SRAM X0 Eagle AXS T-Type, 12spd |
| Mandos de cambio | SRAM Force AXS E1 | SRAM Red AXS |
| Casete | SRAM X0 Eagle, T-Type, 10-52T, 12-Speed | SRAM X0 Eagle T-Type, 10-52t |
| Bielas | SRAM Force XPLR AXS E1, 46T, DUB, with power meter | SRAM Force AXS 42t |
| Potenciómetro | Sí | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | — |
| Frenos | — | Flatmount 160mm Direct |
| Disco delantero | — | 160 mm |
| Disco trasero | — | 160 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | WTB Vulpine TCS Light Fast Rolling Dual DNA SG 120tpi 700x45c | Maxxis Rambler, 700x45c, DC, EXO |
| Ancho de llanta | 45 mm | 45 mm |
| Ruedas | Reserve 48 GR, DT Swiss 370, 24H, centerlock, tubeless compatible | DT Swiss 350, Centerlock, 24h |
| Rines | — | Carbono |
| Tubeless ready | Sí | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | Cervélo SP19 Carbon 27.2 | RockShox Reverb AXS XPLR, 27.2 |
| Sillín | Fizik Vento Argo X3 | WTB Silverado Fusion, CroMo SL |
| Manubrio | Cervélo AB09 Carbon, 31.8mm clamp, 16 degree flare | Zipp Service Course SL-70 XPLR Bar |
| Potencia | Cervélo ST36 Alloy | Zipp Service Course Stem, 70mm |
