- bikeexchange.com.co
- Comparar
- P5 Red AXS vs Speed Concept SLR 9
Cervélo P5 Red AXS vs Trek Speed Concept SLR 9
En qué gana P5 Red AXS (0) y dónde se impone Speed Concept SLR 9 (0) — todas las características lado a lado.
vs
3,2Marco y peso7,8
9,2Componentes9,4
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
P5 Red AXSSpeed Concept SLR 9
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
P5 Red AXS
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48 | 461 | 389 | 513 | 513 | 71° | 75° | 975 | 405 | 75 | 739 |
| 51 | 482 | 406 | 535 | 535 | 72,5° | 75° | 976 | 405 | 75 | 759 |
| 54 | 498 | 420 | 553 | 553 | 72,5° | 75° | 995 | 405 | 75 | 775 |
| 56 | 516 | 433 | 571 | 571 | 72,5° | 75° | 1.015 | 405 | 75 | 792 |
| 58 | 535 | 446 | 589 | 589 | 72,5° | 75° | 1.033 | 405 | 75 | 812 |
| 61 | 556 | 455 | 604 | 604 | 72,4° | 75° | 1.048 | 405 | 74 | 906 |
Speed Concept SLR 9
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 492 | 390 | 495 | 499 | 72,2° | 78° | 967 | 410 | 80 | 760 |
| M | 517 | 416 | 518 | 525 | 72,5° | 78° | 995 | 410 | 80 | 785 |
| L | 541 | 426 | 541 | 549 | 72,5° | 78° | 1.020 | 410 | 80 | 808 |
| XL | 565 | 445 | 565 | 574 | 72,5° | 78° | 1.047 | 410 | 80 | 831 |
¿Por qué P5 Red AXS es mejor que Speed Concept SLR 9?
P5 Red AXS no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Speed Concept SLR 9 es mejor que P5 Red AXS?
Speed Concept SLR 9 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | — | Carbono |
| Marco | — | 800 Series OCLV Carbon, KVF (Kammtail Virtual Foil) tube shape, T47 BB, integrated Bento box, integrated downtube storage |
| Peso | 9,1 kg | — |
| Peso máximo total | — | 125 kg |
| Tallas | 48, 51, 54, 56, 58, 61 | S, M, L, XL |
| Colores | Five Black | Matte Deep Smoke, Party Purple, Serpentine |
| Año del modelo | — | 2027 |
| Uso | Triatlón / contrarreloj | Triatlón / contrarreloj |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | Rígida |
| Horquilla | Cervélo All-Carbon, Bayonet P5 Fork | SC full foil carbon, integrated brake & stem |
| Tija telescópica | No | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | Red AXS | Dura-Ace Di2 |
| Marca del grupo | SRAM | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 5/5 | 5/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | Sí |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 1 | 2 |
| Rango del casete | 10–33T | 11–30T |
| Desviador trasero | SRAM Red AXS E1 | Shimano Dura-Ace R9250 Di2, 34T max cog |
| Mandos de cambio | SRAM AXS Blip controller | Shimano Dura-Ace hydraulic disc, R9180 Di2 lever, R9270 caliper, 160mm rotor |
| Casete | SRAM Red E1, 10-33T, 12-Speed | Shimano Dura-Ace R9200, 11-30, 12 speed |
| Bielas | SRAM Red 1 AXS E1, 50T, DUB, with power meter | Shimano Dura-Ace R9200, 52/36, 170mm length |
| Potenciómetro | Sí | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | — |
| Frenos | SRAM Red Aero | — |
| Disco delantero | — | 160 mm |
| Disco trasero | — | 160 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Vittoria Corsa Pro TLR G2.0 700x29c | Bontrager R4 320, 700x25mm |
| Ancho de llanta | 29 mm | — |
| Ruedas | Reserve 77TA, DT Swiss 180, 24H, centerlock, tubeless compatible | Bontrager Aeolus RSL 51, OCLV Carbon, Tubeless Ready, 51mm rim depth, 100x12mm thru axle |
| Rines | — | Carbono |
| Tubeless ready | Sí | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | Cervélo SP23 Carbon | Speed Concept SLR, 11.5mm or -20mm offset, tall length |
| Sillín | Fizik Transiro Aeris LD R1 Light | Bontrager Hilo Pro Carbon |
| Manubrio | — | Speed Concept 45mm Base Tower |
