- bikeexchange.com.co
- Comparar
- CHD 116 vs Kimu 16
CHILLIZ CHD 116 vs Orbea Kimu 16
En qué gana CHD 116 (0) y dónde se impone Kimu 16 (1) — todas las características lado a lado.
¿Por qué CHD 116 es mejor que Kimu 16?
CHD 116 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Kimu 16 es mejor que CHD 116?
- Tipo de frenoFreno de llanta vs Disco hidráulico
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Orbea Kimu 16 |
| Peso | 9,7 kg | — |
| Tallas | — | 16 |
| Colores | Purple | Acid Gum, Slate Blue |
| Año del modelo | — | 2027 |
| Suspensión | ||
| Suspensión | — | Rígida |
| Horquilla | — | Orbea Kimu |
| Transmisión | ||
| Sistema de cambios | Una velocidad | — |
| Velocidades (atrás) | 1 | — |
| Platos | 1 | 1 |
| Desviador trasero | Singlespeed | — |
| Casete | — | 18t |
| Bielas | — | Steel, 28t, 90mm |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Freno de llanta | Disco hidráulico |
| Frenos | rim brake V-brake | Clarks M2 Hydraulic Disc w/Kids Lever |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 16″ | 16″ |
| Llantas (neumáticos) | — | Schwalbe Billy Bonkers Perf, 16x2.00 |
| Ancho de llanta | — | 51 mm |
| Ruedas | — | WH 1.2, Alloy, 16", 16H |
| Rines | — | Aluminio |
| Equipamiento y componentes | ||
| Guardabarros | — | Sí |
| Sillín | — | SD 0.2 272x200mm w/SP 27,2x160mm, w/handle |
| Manubrio | — | Integrated Bar and Stem Alloy, Cockpit, Width 500, Ø19 grips |
