Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Cairon FS 2.0 B vs Muga

Conway Cairon FS 2.0 B vs Orbea Muga

En qué gana Cairon FS 2.0 B (1) y dónde se impone Muga (0) — todas las características lado a lado.

Conway Cairon FS 2.0 B
Conway · 2026Cairon FS 2.0 B
8,2Puntuación
1 ventaja≈ 5.200 USD
Mayor puntuación
vs
Orbea Muga
Orbea · 2026Muga
7,0Puntuación
0 ventajas≈ 4.900 USD
7,3Sistema eléctrico7,5
5,9Equipamiento5,9

¿Por qué Cairon FS 2.0 B es mejor que Muga?

  1. Capacidad de batería800 Wh vs 750 Wh+7 %

¿Por qué Muga es mejor que Cairon FS 2.0 B?

Muga no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Conway Cairon FS 2.0 BConway Cairon FS 2.0 B≈ 5.200 USD8,2
Orbea MugaOrbea Muga≈ 4.900 USD7,0
Marco y talla
Forma del marcoPaso bajo (wave)—
ColoresBlack—
Año del modelo20262026
UsoTrekking / cicloturismoTrekking / cicloturismo
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaSR Suntour XCM34Fox 34 Float FOX
Recorrido delantero120 mm120 mm
Transmisión
GrupoEnviolo TRCUES Di2
Marca del grupoenvioloShimano
Gama del grupo (1–5)—1/5
Cambios electrónicos—Sí
Sistema de cambiosBuje de variación continua (CVT)Desviador
Velocidades (atrás)—1
Platos—1
Desviador traseroEnviolo TRShimano CUES Di2
Frenos
Tipo de freno—Disco hidráulico
Frenos—Shimano BR-MT420 disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda—Mixta 29″/27,5″
Llantas (neumáticos)Schwalbe Smart SamSchwalbe Johnny Watts
Sistema eléctrico
Marca del motorBoschBosch
MotorBosch Bosch Performance Line PX 90 Nm 550 W peakBosch Bosch Performance Line CX
Posición del motorMotor centralMotor central
Torque del motor90 Nm—
Potencia máxima550 W—
Peso del motor2,9 kg—
Capacidad de batería800 Wh750 Wh
Voltaje de batería36 V36 V
Batería integrada en el marco—Sí
Modos de asistencia44
Equipamiento y componentes
LucesSíSí
GuardabarrosSíSí
Parrilla traseraSíSí
Equipamiento homologado (StVZO)Sí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar