Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Cairon SUV FS 4.7 vs Kemen MID SUV 40

Conway Cairon SUV FS 4.7 vs Orbea Kemen MID SUV 40

En qué gana Cairon SUV FS 4.7 (1) y dónde se impone Kemen MID SUV 40 (0) — todas las características lado a lado.

Conway Cairon SUV FS 4.7
Conway · 2024Cairon SUV FS 4.7
7,7Puntuación
1 ventaja≈ 3.700 USD
Mayor puntuación
vs
Orbea Kemen MID SUV 40
Orbea · 2024Kemen MID SUV 40
0 ventajas

¿Por qué Cairon SUV FS 4.7 es mejor que Kemen MID SUV 40?

  1. Capacidad de batería625 Wh vs 540 Wh+16 %

¿Por qué Kemen MID SUV 40 es mejor que Cairon SUV FS 4.7?

Kemen MID SUV 40 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Conway Cairon SUV FS 4.7Conway Cairon SUV FS 4.7≈ 3.700 USD7,7
Marco y talla
Material del marcoAluminio—
MarcoAluminiumOrbea Kemen Mid Bar Frame
Forma del marcoPaso bajo (wave)—
Tallas50 cm, 54 cmS, L, M
ColoresBlackUrban Green (Gloss) - Black (Matt), Mango (Gloss) - Black (Matt), Metallic Night Black (Matt-Gloss)
Año del modelo—2024
UsoTrekking / cicloturismoUrbana
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)—
HorquillaSR Suntour—
Transmisión
Sistema de cambiosDesviador—
Velocidades (atrás)1—
Platos1—
Frenos
Tipo de freno—Disco hidráulico
FrenosdiscShimano MT200 Hydraulic Disc Brakes
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda27,5″ (650b)—
Llantas (neumáticos)Schwalbe Johnny WattsSchwalbe Johnny Watts Reflective Tires
Sistema eléctrico
Marca del motorBoschShimano
MotorBosch Bosch Performance Line CX Gen4 85 NmShimano EP600 Motor
Posición del motorMotor centralMotor central
Torque del motor85 Nm—
Peso del motor2,6 kg—
Capacidad de batería625 Wh540 Wh
Voltaje de batería36 V—
Batería integrada en el marcoSí—
Modos de asistencia4—
Equipamiento y componentes
LucesSí—
GuardabarrosSí—
Parrilla traseraSí—
Equipamiento homologado (StVZO)Sí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar