- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Xyron S 4.9 vs Kemen MID SUV 40
Conway Xyron S 4.9 vs Orbea Kemen MID SUV 40
En qué gana Xyron S 4.9 (1) y dónde se impone Kemen MID SUV 40 (0) — todas las características lado a lado.
¿Por qué Xyron S 4.9 es mejor que Kemen MID SUV 40?
- Capacidad de batería750 Wh vs 540 Wh+39 %
¿Por qué Kemen MID SUV 40 es mejor que Xyron S 4.9?
Kemen MID SUV 40 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Marco | — | Orbea Kemen Mid Bar Frame |
| Tallas | — | S, L, M |
| Colores | Grey | Urban Green (Gloss) - Black (Matt), Mango (Gloss) - Black (Matt), Metallic Night Black (Matt-Gloss) |
| Año del modelo | 2024 | 2024 |
| Uso | — | Urbana |
| Transmisión | ||
| Velocidades (atrás) | 1 | — |
| Platos | 1 | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | hydraulic disc | Shimano MT200 Hydraulic Disc Brakes |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | — |
| Llantas (neumáticos) | — | Schwalbe Johnny Watts Reflective Tires |
| Sistema eléctrico | ||
| Marca del motor | Bosch | Shimano |
| Motor | Bosch Bosch Performance Line CX Gen4, Bosch Smart System | Shimano EP600 Motor |
| Posición del motor | Motor central | Motor central |
| Capacidad de batería | 750 Wh | 540 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | — |
| Batería integrada en el marco | Sí | — |
| Modos de asistencia | 4 | — |
