- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Xyron ST 4.0 vs e-Hard 11.11
Conway Xyron ST 4.0 vs Crussis e-Hard 11.11
En qué gana Xyron ST 4.0 (0) y dónde se impone e-Hard 11.11 (1) — todas las características lado a lado.
vs
7,4Sistema eléctrico9,7
¿Por qué Xyron ST 4.0 es mejor que e-Hard 11.11?
Xyron ST 4.0 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué e-Hard 11.11 es mejor que Xyron ST 4.0?
- Material del marcoAluminio vs Carbono
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Carbono |
| Marco | Aluminium | Carbon |
| Forma del marco | Diamante | Diamante |
| Peso máximo total | — | 120 kg |
| Colores | Green | Black |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | Trekking / cicloturismo | Enduro |
| Suspensión | ||
| Suspensión | — | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | — | Fox 34 Float AWL |
| Recorrido delantero | — | 130 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | — | Eagle 70 Transmission |
| Marca del grupo | — | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | — | 3/5 |
| Cambios electrónicos | — | Sí |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Desviador trasero | — | Sram Eagle 70 T-Type |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | hydraulic disc | SRAM DB8 Stealth hydraulic disc |
| Sistema eléctrico | ||
| Marca del motor | Bosch | DJI |
| Motor | Bosch Bosch Performance Line CX Gen.5 | DJI Avinox M2S 130 Nm |
| Posición del motor | Motor central | Motor central |
| Torque del motor | — | 130 Nm |
| Capacidad de batería | 800 Wh | 800 Wh |
| Voltaje de batería | 36 V | — |
| Batería integrada en el marco | Sí | — |
| Modos de asistencia | 4 | — |
| Pantalla / mando | — | Avinox DP100 |
