- bikeexchange.com.co
- Comparar
- C-Loom 2.0 vs Seeker Mips
Cratoni C-Loom 2.0 vs Sweet Protection Seeker Mips
En qué gana C-Loom 2.0 (2) y dónde se impone Seeker Mips (1) — todas las características lado a lado.
vs
6,0Protección7,5
5,5Comodidad y peso5,2
¿Por qué C-Loom 2.0 es mejor que Seeker Mips?
- Luz trasera integradaSí · Seeker Mips: No
- Peso290 g vs 340 g+17 %
¿Por qué Seeker Mips es mejor que C-Loom 2.0?
- Protección rotacional MIPSNo · C-Loom 2.0: Sí
Características
Lado a lado
| Casco | ||
| Tipo de casco | E-bike | Ruta |
| Protección rotacional MIPS | No | Sí |
| Luz trasera integrada | Sí | No |
| Visera | Sí | Sí |
| Ventilaciones | 9 | — |
| Construcción | In-Mold | Hardshell |
| Sistema de ajuste | dial, height adjustment | dial, adjustable straps |
| Certificaciones | — | EN 1078 |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 290 g | 340 g |
