- bikeexchange.com.co
- Comparar
- C-Loom 2.0 vs React MIPS
Cratoni C-Loom 2.0 vs uvex React MIPS
En qué gana C-Loom 2.0 (2) y dónde se impone React MIPS (1) — todas las características lado a lado.
vs
6,0Protección6,4
5,5Comodidad y peso4,1
¿Por qué C-Loom 2.0 es mejor que React MIPS?
- Peso290 g vs 360 g+24 %
- Luz trasera integradaSí · React MIPS: No
¿Por qué React MIPS es mejor que C-Loom 2.0?
- Protección rotacional MIPSNo · C-Loom 2.0: Sí
Características
Lado a lado
| Casco | ||
| Tipo de casco | E-bike | MTB |
| Protección rotacional MIPS | No | Sí |
| Luz trasera integrada | Sí | No |
| Visera | Sí | Sí |
| Ventilaciones | 9 | — |
| Construcción | In-Mold | Double In-Mold |
| Sistema de ajuste | dial, height adjustment | ratchet |
| Elementos reflectantes | — | Sí |
| Certificaciones | — | EN 1078 |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 290 g | 360 g |
