- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Access WS vs Chicago 271 Modell
Cube Access WS vs KTM Chicago 271 Modell
En qué gana Access WS (2) y dónde se impone Chicago 271 Modell (0) — todas las características lado a lado.
vs
4,8Marco y peso4,7
2,4Suspensión2,1
¿Por qué Access WS es mejor que Chicago 271 Modell?
- Recorrido delantero100 mm vs 80 mm+25 %
- Peso máximo total140 kg vs 134 kg+4 %
¿Por qué Chicago 271 Modell es mejor que Access WS?
Chicago 271 Modell no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium | Aluminium |
| Forma del marco | Diamante | Diamante |
| Peso | 14,9 kg | 14,7 kg |
| Peso máximo total | 140 kg | 134 kg |
| Colores | — | Orange |
| Año del modelo | 2023 | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | SR Suntour XCE | Suntour CXT30 coil 27.5" HLO 80mm |
| Recorrido delantero | 100 mm | 80 mm |
| Resorte de la horquilla | Muelle | Muelle |
| Transmisión | ||
| Grupo | — | Altus |
| Marca del grupo | — | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | — | 1/5 |
| Cambios electrónicos | — | No |
| Sistema de cambios | Desviador | — |
| Desviador trasero | Shimano TX800 | Shimano Altus M2000-9 SGS shadow |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Clarks Clout 1 hydraulic disc | Tektro HD-T275 2-piston hydraulic disc |
| Disco delantero | 160 mm | 160 mm |
| Disco trasero | 160 mm | 180 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 27,5″ (650b) |
| Llantas (neumáticos) | CUBE IMPAC Smartpac | Schwalbe Smart Sam K-Guard 57-584 |
| Ancho de llanta | — | 57 mm |
| Ruedas | CUBE ZX20 | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | — | KTM Line 27.2 |
| Sillín | — | KTM Line Sport |
| Manubrio | — | KTM Line rizer12 |
| Potencia | — | KTM Line 7° |
