- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Acid 240 Disc vs Roxter 200
Cube Acid 240 Disc vs Scott Roxter 200
En qué gana Acid 240 Disc (1) y dónde se impone Roxter 200 (1) — todas las características lado a lado.
vs
3,9Marco y peso5,3
6,6Componentes5,6
¿Por qué Acid 240 Disc es mejor que Roxter 200?
- Velocidades (atrás)8 vs 7+14 %
¿Por qué Roxter 200 es mejor que Acid 240 Disc?
- Peso11,8 kg vs 9,9 kg+19 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium Lite 6061 | Aluminium 6061 Aluminium |
| Peso | 11,8 kg | 9,9 kg |
| Peso máximo total | 65 kg | — |
| Tallas | 24" | — |
| Colores | actionteam, galactic´n´cyan, lizard´n´blue | Orange |
| Año del modelo | 2026 | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | — |
| Horquilla | SR Suntour SF20 XCT JR, 50mm | — |
| Recorrido delantero | 50 mm | — |
| Tija telescópica | No | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Alivio | Tourney |
| Marca del grupo | Shimano | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | 1/5 |
| Cambios electrónicos | No | No |
| Sistema de cambios | — | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 8 | 7 |
| Platos | 1 | — |
| Rango del casete | 11–34T | — |
| Desviador trasero | Shimano RD-M3020, 8-Speed | Shimano Tourney |
| Mandos de cambio | Shimano SL-M315, Rapidfire-Plus | — |
| Casete | Sunrace CSM55,11-34 | — |
| Bielas | ACID 32T, 127mm with Chainguard | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Shimano BR-MT200, Hydr. Disc Brake (160/160) | Tektro HD-M276 hydraulic disc |
| Disco delantero | 160 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 24″ | 20″ |
| Llantas (neumáticos) | CUBE, 2.1 | — |
| Ancho de llanta | 53 mm | — |
| Ruedas | ACID Pro DB-19, 28/28H, QR/QR | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | CUBE Aluminium Lite, 27.2mm | — |
| Sillín | CUBE Kids | — |
| Manubrio | CUBE Aluminium Lite, 580mm | — |
| Potencia | CUBE Aluminium Lite | — |
| Pedales | ACID PP Rookie medium | — |
