Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Acid 240 FE vs Roxter 200

Cube Acid 240 FE vs Scott Roxter 200

En qué gana Acid 240 FE (1) y dónde se impone Roxter 200 (2) — todas las características lado a lado.

Cube Acid 240 FE
Cube · 2026Acid 240 FE
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 460 USD
vs
Scott Roxter 200
Scott · 2026Roxter 200
6,5Puntuación
2 ventajas≈ 480 USD
Mayor puntuación
3,6Marco y peso5,3
3,5Componentes5,6

¿Por qué Acid 240 FE es mejor que Roxter 200?

  1. Velocidades (atrás)8 vs 7+14 %

¿Por qué Roxter 200 es mejor que Acid 240 FE?

  1. Peso11,9 kg vs 9,9 kg+20 %
  2. Tipo de frenoFreno de llanta vs Disco hidráulico
Características

Lado a lado

Cube Acid 240 FECube Acid 240 FE≈ 460 USD4,2
Scott Roxter 200Scott Roxter 200≈ 480 USD6,5
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoAluminium Lite 6061Aluminium 6061 Aluminium
Peso11,9 kg9,9 kg
Tallas24"—
Coloreslightolive´n´orangeOrange
Año del modelo2026—
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)—
HorquillaSR Suntour SF15, 60mm—
Recorrido delantero60 mm—
Tija telescópicaNo—
Transmisión
GrupoAlivioTourney
Marca del grupoShimanoShimano
Gama del grupo (1–5)1/51/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambios—Desviador
Velocidades (atrás)87
Platos1—
Rango del casete13–34T—
Desviador traseroShimano RD-M3020, 8-SpeedShimano Tourney
Mandos de cambioShimano SL-RS45, Revo Shift—
CaseteSunrace MFM300.7, 13-34T—
BielasACID 32T, 127mm with Chainguard—
Frenos
Tipo de frenoFreno de llantaDisco hidráulico
FrenosAlloy V-BrakeTektro HD-M276 hydraulic disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda24″20″
Llantas (neumáticos)CUBE, 2.1—
Ancho de llanta53 mm—
RuedasACID Pro MT-19, 28/28H, QR/QR—
Equipamiento y componentes
LucesSí—
GuardabarrosSí—
Pata de apoyoSí—
TijaCUBE Aluminium Lite, 27.2mm—
SillínCUBE Kids—
ManubrioCUBE Aluminium Lite, 580mm—
PotenciaCUBE Aluminium Lite—
PedalesACID PP Rookie medium—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar