- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Acid Pro-E HPA BES3 Gepäckträgerrücklicht E-Bike vs Campbell 100
Cube Acid Pro-E HPA BES3 Gepäckträgerrücklicht E-Bike vs Scott Campbell 100
En qué gana Acid Pro-E HPA BES3 Gepäckträgerrücklicht E-Bike (1) y dónde se impone Campbell 100 (1) — todas las características lado a lado.
vs
7,2Comodidad y peso8,1
8,0Practicidad5,1
¿Por qué Acid Pro-E HPA BES3 Gepäckträgerrücklicht E-Bike es mejor que Campbell 100?
- Homologada (StVZO)Sí · Campbell 100: No
¿Por qué Campbell 100 es mejor que Acid Pro-E HPA BES3 Gepäckträgerrücklicht E-Bike?
- Peso55 g vs 43 g+28 %
Características
Lado a lado
| Iluminación | ||
| Tipo de luz | Trasera | Trasera |
| Alcance del haz | — | 100 m |
| Homologada (StVZO) | Sí | No |
| Alimentación | Batería integrada, Batería de la e-bike | Batería integrada |
| Radar trasero | No | No |
| Modos de luz | 2 | 5 |
| Montaje | — | mudguard |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 55 g | 43 g |
| Carga USB-C | No | No |
| Protección al agua (IPx) | IPx6 | — |
Comparativas relacionadas
vs
CON-TEC Dlux Micro 120vsCube Acid Pro-E HPA BES3 Gepäckträgerrücklicht E-Bike
vs
Knog Blinder Mini SkullvsCube Acid Pro-E HPA BES3 Gepäckträgerrücklicht E-Bike
vs
Knog Blinder 900vsCube Acid Pro-E HPA BES3 Gepäckträgerrücklicht E-Bike
vs
Lezyne Mini Drive 400vsCube Acid Pro-E HPA BES3 Gepäckträgerrücklicht E-Bike
vs
Ravemen Cr1000vsCube Acid Pro-E HPA BES3 Gepäckträgerrücklicht E-Bike
vs
Scott Campbell 100vsKnog Blinder Mini Skull