- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Acid PRO-E HPP BES2 Gepäckträgerrücklicht vs Campbell 100
Cube Acid PRO-E HPP BES2 Gepäckträgerrücklicht vs Scott Campbell 100
En qué gana Acid PRO-E HPP BES2 Gepäckträgerrücklicht (2) y dónde se impone Campbell 100 (0) — todas las características lado a lado.
Cube · 2023Acid PRO-E HPP BES2 Gepäckträgerrücklicht
9,3Puntuación
Mayor puntuación 2 ventajas≈ 25 USD
vs
8,1Comodidad y peso8,1
9,1Practicidad5,1
¿Por qué Acid PRO-E HPP BES2 Gepäckträgerrücklicht es mejor que Campbell 100?
- Homologada (StVZO)Sí · Campbell 100: No
- Peso42 g vs 43 g+2 %
¿Por qué Campbell 100 es mejor que Acid PRO-E HPP BES2 Gepäckträgerrücklicht?
Campbell 100 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Iluminación | ||
| Tipo de luz | Trasera | Trasera |
| Alcance del haz | — | 100 m |
| Homologada (StVZO) | Sí | No |
| Alimentación | Batería integrada, Batería de la e-bike | Batería integrada |
| Radar trasero | No | No |
| Modos de luz | 2 | 5 |
| Montaje | — | mudguard |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 42 g | 43 g |
| Carga USB-C | No | No |
Comparativas relacionadas
vs
Fischer-Bike LED-AkkuvsCube Acid PRO-E HPP BES2 Gepäckträgerrücklicht
vs
Cube Acid E-bike Pro-e Hpp Bes3 CarriervsCube Acid PRO-E HPP BES2 Gepäckträgerrücklicht
vs
Knog Blinder Mini SkullvsCube Acid PRO-E HPP BES2 Gepäckträgerrücklicht
vs
Knog Blinder 900vsCube Acid PRO-E HPP BES2 Gepäckträgerrücklicht
vs
Lezyne Mini Drive 400vsCube Acid PRO-E HPP BES2 Gepäckträgerrücklicht
vs
Scott Campbell 100vsKnog Blinder Mini Skull