Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. AMS One11 C:68X Pro Carbon vs F-Podium

Cube AMS One11 C:68X Pro Carbon vs Mondraker F-Podium

En qué gana AMS One11 C:68X Pro Carbon (1) y dónde se impone F-Podium (0) — todas las características lado a lado.

Cube AMS One11 C:68X Pro Carbon
1 ventaja≈ 3.000 USD
vs
Mondraker F-Podium
Mondraker · 2024F-Podium
0 ventajas≈ 2.800 USD
7,1Componentes7,1

¿Por qué AMS One11 C:68X Pro Carbon es mejor que F-Podium?

  1. Material del marcoCarbono vs Aluminio

¿Por qué F-Podium es mejor que AMS One11 C:68X Pro Carbon?

F-Podium no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Mondraker F-PodiumMondraker F-Podium≈ 2.800 USD
Marco y talla
Material del marcoCarbonoAluminio
MarcoCarbonAluminium
Forma del marcoDiamanteDiamante
ColoresRed—
Año del modelo—2024
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRockShoxRockshox SID Base 3P Remote RockShox
Recorrido delantero—120 mm
Transmisión
GrupoGX EagleGX Eagle
Marca del grupoSRAMSRAM
Gama del grupo (1–5)3/53/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)1212
Desviador traseroSRAM, SRAM GX EagleSRAM GX Eagle, SRAM
BielasSram GX Eagle Boost DUB—
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
Frenoshydraulic discSRAM Level T disc
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)29″ / 28″ (700c)
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar