Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. AMS ONE11 C:68X Pro vs F-Podium

Cube AMS ONE11 C:68X Pro vs Mondraker F-Podium

En qué gana AMS ONE11 C:68X Pro (1) y dónde se impone F-Podium (0) — todas las características lado a lado.

Cube AMS ONE11 C:68X Pro
1 ventaja≈ 2.900 USD
vs
Mondraker F-Podium
Mondraker · 2024F-Podium
0 ventajas≈ 2.800 USD
7,4Componentes7,1

¿Por qué AMS ONE11 C:68X Pro es mejor que F-Podium?

  1. Material del marcoCarbono vs Aluminio

¿Por qué F-Podium es mejor que AMS ONE11 C:68X Pro?

F-Podium no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Mondraker F-PodiumMondraker F-Podium≈ 2.800 USD
Marco y talla
Material del marcoCarbonoAluminio
MarcoCarbon MonocoqueAluminium
Forma del marcoDiamanteDiamante
ColoresRed—
Año del modelo20232024
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRockShoxRockshox SID Base 3P Remote RockShox
Recorrido delantero—120 mm
Transmisión
GrupoGX EagleGX Eagle
Marca del grupoSRAMSRAM
Gama del grupo (1–5)3/53/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)1212
Desviador traseroSRAM GX Eagle, SRAMSRAM GX Eagle, SRAM
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
Frenoshydraulic discSRAM Level T disc
Disco delantero180 mm—
Disco trasero180 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)29″ / 28″ (700c)
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar