- bikeexchange.com.co
- Comparar
- AMS Zero99 C:68X SLX vs XR 5.9
Cube AMS Zero99 C:68X SLX vs Lapierre XR 5.9
En qué gana AMS Zero99 C:68X SLX (2) y dónde se impone XR 5.9 (0) — todas las características lado a lado.
vs
9,1Marco y peso7,3
4,8Componentes4,4
2,1Suspensión2,1
¿Por qué AMS Zero99 C:68X SLX es mejor que XR 5.9?
- Peso10,1 kg vs 13 kg+29 %
- Cambios electrónicosSí · XR 5.9: No
¿Por qué XR 5.9 es mejor que AMS Zero99 C:68X SLX?
XR 5.9 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Carbono |
| Marco | Carbon Monocoque | Carbon |
| Forma del marco | Diamante | Diamante |
| Peso | 10,1 kg | 13 kg |
| Peso máximo total | 115 kg | — |
| Colores | White | Green |
| Año del modelo | 2023 | 2023 |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Doble suspensión | Doble suspensión |
| Horquilla | Rock Shox SID, RockShox SID, Rock Shox | Fox 32 Rythm Float, 3-Pos. Remote FOX |
| Recorrido delantero | 100 mm | 100 mm |
| Amortiguador trasero | RockShox SIDLuxe Ultimate | — |
| Recorrido trasero | 100 mm | 100 mm |
| Transmisión | ||
| Grupo | GX Eagle AXS | GX Eagle |
| Marca del grupo | SRAM | SRAM |
| Gama del grupo (1–5) | 3/5 | 3/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | No |
| Sistema de cambios | Desviador | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 1 | — |
| Rango del casete | 10–52T | — |
| Desviador trasero | SRAM GX AXS Eagle | SRAM GX Eagle, SRAM |
| Casete | 10-52 T | — |
| Bielas | 32 T | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Magura MT8 SL hydraulic disc | hydraulic disc |
| Disco delantero | 180 mm | — |
| Disco trasero | 160 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe Racing Ralph, Schwalbe Racing Ray | — |
