Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Analog vs HardRay Seven 2.0

Cube Analog vs r-raymon HardRay Seven 2.0

En qué gana Analog (4) y dónde se impone HardRay Seven 2.0 (0) — todas las características lado a lado.

Cube Analog
Cube · 2023Analog
5,6Puntuación
4 ventajas≈ 650 USD
Mayor puntuación
vs
r-raymon HardRay Seven 2.0
r-raymon · 2023HardRay Seven 2.0
4,3Puntuación
0 ventajas≈ 750 USD
6,3Marco y peso3,8
4,4Componentes2,8

¿Por qué Analog es mejor que HardRay Seven 2.0?

  1. Peso13,9 kg vs 14,6 kg+5 %
  2. Velocidades (atrás)12 vs 7+71 %
  3. Peso máximo total150 kg vs 120 kg+25 %
  4. Disco delantero180 mm vs 160 mm+12 %

¿Por qué HardRay Seven 2.0 es mejor que Analog?

HardRay Seven 2.0 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Cube AnalogCube Analog≈ 650 USD5,6
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoAluminium Double Butted, zweifach konifiziert (double butted)Aluminium
Forma del marcoDiamanteDiamante
Peso13,9 kg14,6 kg
Peso máximo total150 kg120 kg
Tallas—42 cm, 38 cm, 46 cm
Año del modelo20232023
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRockShox Judy Gold TKSR Suntour XCE28
Recorrido delantero100 mm—
Bloqueo de horquillaSí—
Transmisión
GrupoSX EagleTourney
Marca del grupoSRAMShimano
Gama del grupo (1–5)1/51/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)127
Rango del casete11–50T12–32T
Desviador traseroSRAM, SRAM SX EagleShimano Tourney, Shimano
Casete11-50 T12-32 T
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosShimano BR-MT200 hydraulic discTektro hydraulic disc
Disco delantero180 mm160 mm
Disco trasero160 mm160 mm
Ruedas y llantas
Tamaño de ruedaMixta 29″/27,5″27,5″ (650b)
Llantas (neumáticos)Schwalbe Smart SamIMPAC Ridgepac 57-584, 27 x 2.25
Ancho de llanta—57 mm
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar