Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Analog vs Contessa Active 40

Cube Analog vs Scott Contessa Active 40

En qué gana Analog (2) y dónde se impone Contessa Active 40 (1) — todas las características lado a lado.

Cube Analog
Cube · 2023Analog
5,6Puntuación
2 ventajas≈ 650 USD
vs
Scott Contessa Active 40
Scott · 2024Contessa Active 40
6,0Puntuación
1 ventaja≈ 570 USD
Mayor puntuación
6,3Marco y peso4,2
4,4Componentes2,5
4,9Suspensión8,5

¿Por qué Analog es mejor que Contessa Active 40?

  1. Peso13,9 kg vs 14,3 kg+3 %
  2. Disco delantero180 mm vs 160 mm+12 %

¿Por qué Contessa Active 40 es mejor que Analog?

  1. Recorrido delantero100 mm vs 160 mm+60 %
Características

Lado a lado

Cube AnalogCube Analog≈ 650 USD5,6
Scott Contessa Active 40Scott Contessa Active 40≈ 570 USD6,0
Marco y talla
Material del marcoAluminioAluminio
MarcoAluminium Double Butted, zweifach konifiziert (double butted)Aluminium
Forma del marcoDiamanteDiamante
Peso13,9 kg14,3 kg
Peso máximo total150 kg—
Año del modelo20232024
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Delantera (hardtail)
HorquillaRockShox Judy Gold TKSuntour XCT
Recorrido delantero100 mm160 mm
Bloqueo de horquillaSíSí
Transmisión
GrupoSX EagleAltus
Marca del grupoSRAMShimano
Gama del grupo (1–5)1/51/5
Cambios electrónicosNoNo
Sistema de cambiosDesviadorDesviador
Velocidades (atrás)12—
Rango del casete11–50T11–36T
Desviador traseroSRAM, SRAM SX EagleShimano, Shimano Altus
Casete11-50 T11-36 T
Bielas—18 T
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulico—
FrenosShimano BR-MT200 hydraulic discTektro disc
Disco delantero180 mm160 mm
Disco trasero160 mm160 mm
Ruedas y llantas
Tamaño de ruedaMixta 29″/27,5″27,5″ (650b)
Llantas (neumáticos)Schwalbe Smart Sam—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar