- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Arc Pro 130 vs Cobber Fahrradlampe
Cube Arc Pro 130 vs Knog Cobber Fahrradlampe
En qué gana Arc Pro 130 (2) y dónde se impone Cobber Fahrradlampe (0) — todas las características lado a lado.
vs
3,3Comodidad y peso2,3
7,2Potencia de luz2,6
8,0Practicidad7,7
¿Por qué Arc Pro 130 es mejor que Cobber Fahrradlampe?
- Flujo luminoso650 lm vs 50 lm13×
- Peso205 g vs 330 g+61 %
¿Por qué Cobber Fahrradlampe es mejor que Arc Pro 130?
Cobber Fahrradlampe no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Iluminación | ||
| Tipo de luz | Delantera | Trasera |
| Flujo luminoso | 650 lm | 50 lm |
| Iluminancia | 120 lx | — |
| Homologada (StVZO) | Sí | Sí |
| Alimentación | Batería integrada, Batería de la e-bike | Batería integrada |
| Luz larga | Sí | — |
| Radar trasero | No | No |
| Modos de luz | 2 | 5 |
| Montaje | handlebar, stem, tool-free | tool-free |
| Construcción y energía | ||
| Peso | 205 g | 330 g |
| Carga USB-C | Sí | Sí |
| Protección al agua (IPx) | IPx6 | — |
Comparativas relacionadas
vs
Sigma AURA 100vsCube Arc Pro 130
6,66,4
vs
Sigma Aura 120 LinkvsCube Arc Pro 130
6,36,4
vs
Busch & Müller IXON ROCK Akku-ScheinwerfervsCube Arc Pro 130
vs
Sigma AURA 90vsCube Arc Pro 130
6,96,4
vs
Supernova TL3 MINI SEATPOST CLAMPvsCube Arc Pro 130
vs
Busch & Müller IXON ROCK Akku-ScheinwerfervsKnog Cobber Fahrradlampe