- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Aruba 240 vs Roxter 400
Cube Aruba 240 vs Scott Roxter 400
En qué gana Aruba 240 (1) y dónde se impone Roxter 400 (1) — todas las características lado a lado.
vs
4,8Marco y peso4,4
¿Por qué Aruba 240 es mejor que Roxter 400?
- Peso10,4 kg vs 10,8 kg+4 %
¿Por qué Roxter 400 es mejor que Aruba 240?
- Tipo de frenoFreno de llanta vs Disco hidráulico
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium Lite 6061 | Aluminium 6061 Aluminium |
| Peso | 10,4 kg | 10,8 kg |
| Tallas | 24" | — |
| Colores | aloegreen´n´white | Green |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Uso | Urbana | — |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Rígida | — |
| Horquilla | Aluminium Lite 6061 | — |
| Tija telescópica | No | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Alivio | — |
| Marca del grupo | Shimano | — |
| Gama del grupo (1–5) | 1/5 | — |
| Cambios electrónicos | No | — |
| Sistema de cambios | — | Desviador |
| Velocidades (atrás) | 8 | 8 |
| Platos | 1 | — |
| Rango del casete | 11–34T | — |
| Desviador trasero | Shimano RD-M3020, 8-Speed | — |
| Mandos de cambio | Shimano SL-M315, Rapidfire-Plus | — |
| Casete | Sunrace CSM55,11-34 | — |
| Bielas | ACID Numove 30T, 130mm, narrow Q-factor | — |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Freno de llanta | Disco hidráulico |
| Frenos | Alloy V-Brake | hydraulic disc |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 24″ | 24″ |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe Smart Sam Kevlar, 1.85 | — |
| Ancho de llanta | 47 mm | — |
| Ruedas | ACID ZX17, 28/24H | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Luces | Sí | — |
| Guardabarros | Sí | — |
| Parrilla trasera | Sí | — |
| Pata de apoyo | Sí | — |
| Tija | CUBE Performance Post, 27.2mm | — |
| Sillín | ACID Rookie | — |
| Manubrio | CUBE Kids 590mm, Ø 19mm | — |
| Potencia | CUBE Numove adjustable | — |
| Pedales | ACID PP Rookie medium | — |
