Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. FRITZZ C:62 TM vs Scarp LT 292

Cube FRITZZ C:62 TM vs KTM Scarp LT 292

En qué gana FRITZZ C:62 TM (3) y dónde se impone Scarp LT 292 (1) — todas las características lado a lado.

Cube FRITZZ C:62 TM
Cube · 2027FRITZZ C:62 TM
6,8Puntuación
3 ventajas≈ 3.200 USD
Mayor puntuación
vs
KTM Scarp LT 292
KTM · 2027Scarp LT 292
5,4Puntuación
1 ventaja≈ 2.800 USD
3,0Marco y peso3,2
8,7Componentes6,6
8,2Suspensión5,8
Geometría del cuadro

Comparativa de geometría

FRITZZ C:62 TMScarp LT 292
590410608435625460643485660510Reach, mmStack, mmSMLXLSMLXL

Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.

FRITZZ C:62 TM

TallaStackReachTubo superiorTubo de sillínÁngulo de direcciónÁngulo de sillínDistancia entre ejesVainasCaída del pedalierAltura libre
S62842656737063,8°76,9°1.2064357—
M62845259240563,8°76,9°1.2314357—
L62947661742063,8°76,9°1.2564357—
XL64749665342063,8°76,9°1.2954357—

Scarp LT 292

TallaStackReachTubo superiorTubo de sillínÁngulo de direcciónÁngulo de sillínDistancia entre ejesVainasCaída del pedalierAltura libre
S61144359038065,5°76,5°1.18943533814
M62046161040065,5°76,5°1.21143533821
L62947963045065,5°76,5°1.23343533826
XL63849765048065,5°76,5°1.25543533830

¿Por qué FRITZZ C:62 TM es mejor que Scarp LT 292?

  1. Material del marcoCarbono vs Aluminio
  2. Recorrido delantero170 mm vs 140 mm+21 %
  3. Cambios electrónicosSí · Scarp LT 292: No

¿Por qué Scarp LT 292 es mejor que FRITZZ C:62 TM?

  1. Peso17,2 kg vs 15,6 kg+10 %
Características

Lado a lado

Cube FRITZZ C:62 TMCube FRITZZ C:62 TM≈ 3.200 USD6,8
KTM Scarp LT 292KTM Scarp LT 292≈ 2.800 USD5,4
Marco y talla
Material del marcoCarbonoAluminio
MarcoC:62® Monocoque Advanced Twin Mold Technology, ISCG 05, UDH™, Air/Coil Shock Mount Flip-Chip, High Main Pivot with Idler PulleySCARP 29" Alloy 6061 tb 140 UDH/M4890
Peso17,2 kg15,6 kg
Peso máximo total—134 kg
TallasS, M, L, XLS, M, L, XL
Coloreshintofmint´n´greyJungle
Año del modelo20272027
UsoEnduroTrail
Suspensión
SuspensiónDoble suspensiónDoble suspensión
HorquillaFox 38 Float Performance GRIP, Tapered, 15x110mm, 170mmRockShox Recon Gold RL 29" 140mm 15x110
Recorrido delantero170 mm140 mm
Amortiguador traseroFox Float X2 Performance, 230x65mm, Adjustable HSC/LSC/LSR w/ 2-Pos. LeverRockShox Deluxe Select+ 230x65
Tija telescópicaSíSí
Transmisión
GrupoEagle 90 TransmissionDeore XT
Marca del grupoSRAMShimano
Gama del grupo (1–5)4/54/5
Cambios electrónicosSíNo
Velocidades (atrás)1212
Platos11
Rango del casete10–52T10–51T
Desviador traseroSram Eagle™ 90 Transmission, 12-SpeedShimano Deore XT M8100-12 SGS shadow+
Mandos de cambioSram Eagle™ 90 TransmissionShimano Deore M6100-12
CaseteSram XS-1270, 10-52TShimano Deore M6100-12 / 10-51
BielasSram Eagle™ 90 Transmission DUB, 32TShimano MT512-12 32T
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosMagura LouiseShimano M4100 / MT420 4-Piston
Disco delantero203 mm—
Disco trasero203 mm—
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda—29″ / 28″ (700c)
Llantas (neumáticos)Schwalbe Magic Mary Trail Pro, Ultrasoft, Kevlar, 2.5Maxxis Rekon EXO/TR 62-622
Ancho de llanta64 mm62 mm
RuedasNewmen Performance 30 base/strong, 28/32 Spokes, Tubeless ReadyRyde Rival30 32H 622x30C / Ryde Rival30 32H 622x30C
Tubeless readySíSí
Equipamiento y componentes
TijaCUBE Dropper Post, Handlebar Lever, Internal Cable Routing, Travel Adjust, 31.6mmKTM COMP dropper internal 30.9 T:100
SillínACID Venec LiteSelle Royal SRX
ManubrioNewmen Beskar 318.40, 800mmKTM TEAM II Trail35 rizer25 800mm
PotenciaNewmen Evolution 318.4, 31.8mmKTM TEAM II Trail35
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar