Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Phenix C:68X Race vs Woo

Cube Phenix C:68X Race vs Kona Woo

En qué gana Phenix C:68X Race (2) y dónde se impone Woo (0) — todas las características lado a lado.

Cube Phenix C:68X Race
Cube · 2026Phenix C:68X Race
2 ventajas≈ 4.300 USD
vs
Kona Woo
Kona · 2026Woo
0 ventajas

¿Por qué Phenix C:68X Race es mejor que Woo?

  1. Material del marcoCarbono vs Aluminio
  2. Cambios electrónicosSí · Woo: No

¿Por qué Woo es mejor que Phenix C:68X Race?

Woo no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Cube Phenix C:68X RaceCube Phenix C:68X Race≈ 4.300 USD
Marco y talla
Material del marcoCarbonoAluminio
MarcoCarbonKona Fat 6061 Aluminium Butted
Forma del marcoDiamante—
Peso máximo total115 kg—
Tallas—S, M, L, XL
ColoresBlueGreen
Año del modelo20262026
Uso—Fat bike
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Rígida
HorquillaRockShox SIDKona Wo Fat Carbon Disc
Recorrido delantero100 mm—
Tija telescópica—No
Transmisión
Grupo—Deore
Marca del grupo—Shimano
Gama del grupo (1–5)—2/5
Cambios electrónicosSíNo
Sistema de cambiosDesviador—
Velocidades (atrás)—12
Platos—1
Rango del casete—11–51T
Desviador traseroSRAM, SRAM X.0—
Mandos de cambio—Shimano Deore
Casete—Shimano Deore 11-51t 12 spd
Bielas—Race Face Ride FAT 190
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosMagura MT8 Pro, SRAM X0, Magura MT8Shimano MT410 Hydraulic
Disco delantero—180 mm
Disco trasero—160 mm
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda—26″
Llantas (neumáticos)Schwalbe Racing RalphVee Tire Snow Avalanche TR 26x4.8"
Ancho de llanta—122 mm
Ruedas—Stainless Black 14g
Tubeless ready—Sí
Equipamiento y componentes
Tija—Kona XC/BC 31.6mm
Sillín—Kona Fat
Manubrio—Kona XC/BC 35
Potencia—Kona XC/BC 35
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar