- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Reaction C:62 SLX vs Unit
Cube Reaction C:62 SLX vs Kona Unit
En qué gana Reaction C:62 SLX (2) y dónde se impone Unit (0) — todas las características lado a lado.
6,8Componentes5,5
¿Por qué Reaction C:62 SLX es mejor que Unit?
- Material del marcoCarbono vs Aluminio
- Velocidades (atrás)2 vs 12×
¿Por qué Unit es mejor que Reaction C:62 SLX?
Unit no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Carbono | Aluminio |
| Marco | Carbon | Reynolds 520 Butted Cromoly |
| Forma del marco | Diamante | — |
| Tallas | 45 cm, 51 cm | S, M, L, XL |
| Colores | — | Brown |
| Año del modelo | 2026 | 2026 |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Rígida |
| Horquilla | Fox 32 Float Performance, Fox 32 Float FOX | Kona Plus Fork 110mm spacing |
| Bloqueo de horquilla | Sí | — |
| Tija telescópica | — | No |
| Transmisión | ||
| Grupo | GX Eagle | — |
| Marca del grupo | SRAM | — |
| Gama del grupo (1–5) | 3/5 | — |
| Cambios electrónicos | Sí | — |
| Sistema de cambios | Desviador | — |
| Velocidades (atrás) | 2 | 1 |
| Platos | — | 1 |
| Rango del casete | 10–52T | — |
| Desviador trasero | SRAM GX, SRAM, SRAM GX Eagle | — |
| Casete | 10-52 T | KT 18t |
| Bielas | 18 T | FSA Comet Modular 32T |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | Disco hidráulico |
| Frenos | Magura MT8, Magura MT8 Pro | Tektro HD-M275, 180mm |
| Disco delantero | — | 180 mm |
| Disco trasero | — | 160 mm |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | 29″ / 28″ (700c) | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Schwalbe Racing Ralph | Maxxis Rekon TR 29x2.6" or WTB Ranger TCS 29x2.6" |
| Ancho de llanta | — | 66 mm |
| Ruedas | — | WTB ST i30 TCS 2.0 |
| Tubeless ready | — | Sí |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | — | Kona Thumb w/Offset 31.6mm |
| Sillín | — | WTB Volt |
| Manubrio | — | Kona XC/BC Riser |
| Potencia | — | Kona XC |
| Pedales | — | Not Included |
