Por marca
Publicidad
bikeexchange.com.cobicicletas · comparador · rankings
  1. bikeexchange.com.co
  2. Comparar
  3. Reaction C:62 SLX vs Wo

Cube Reaction C:62 SLX vs Kona Wo

En qué gana Reaction C:62 SLX (3) y dónde se impone Wo (1) — todas las características lado a lado.

Cube Reaction C:62 SLX
Cube · 2026Reaction C:62 SLX
3 ventajas≈ 2.500 USD
vs
Kona Wo
Kona · 2026Wo
1 ventaja
6,8Componentes5,9

¿Por qué Reaction C:62 SLX es mejor que Wo?

  1. Gama del grupo (1–5)3/5 vs 2/5+50 %
  2. Material del marcoCarbono vs Aluminio
  3. Cambios electrónicosSí · Wo: No

¿Por qué Wo es mejor que Reaction C:62 SLX?

  1. Velocidades (atrás)2 vs 115,5×
Características

Lado a lado

Cube Reaction C:62 SLXCube Reaction C:62 SLX≈ 2.500 USD
Marco y talla
Material del marcoCarbonoAluminio
MarcoCarbonKona Fat 6061 Aluminium Butted
Forma del marcoDiamante—
Tallas45 cm, 51 cmS, M, L, XL
Colores—Purple
Año del modelo20262026
Uso—Fat bike
Suspensión
SuspensiónDelantera (hardtail)Rígida
HorquillaFox 32 Float Performance, Fox 32 Float FOXKona Wo Fat Disc
Bloqueo de horquillaSí—
Tija telescópica—No
Transmisión
GrupoGX EagleDeore
Marca del grupoSRAMShimano
Gama del grupo (1–5)3/52/5
Cambios electrónicosSíNo
Sistema de cambiosDesviador—
Velocidades (atrás)211
Platos—1
Rango del casete10–52T11–51T
Desviador traseroSRAM GX, SRAM, SRAM GX EagleShimano Deore 11spd
Mandos de cambio—Shimano Deore 11spd
Casete10-52 TShimano Deore 11-51t 11spd
Bielas18 TRace Face Ride Fat
Frenos
Tipo de frenoDisco hidráulicoDisco hidráulico
FrenosMagura MT8, Magura MT8 ProShimano MT201 Hydraulic
Disco delantero—180 mm
Disco trasero—160 mm
Ruedas y llantas
Tamaño de rueda29″ / 28″ (700c)26″
Llantas (neumáticos)Schwalbe Racing RalphSchwalbe Jumbo Jim TR 26x4.8"
Ancho de llanta—122 mm
Ruedas—Stainless Black 14g
Tubeless ready—Sí
Equipamiento y componentes
Tija—Kona XC/BC 31.6mm
Sillín—Kona Fat
Manubrio—Kona XC/BC 35
Potencia—Kona XC/BC 35
Pedales—Not Included
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar