- bikeexchange.com.co
- Comparar
- Reaction TM Pro vs Ultra 1964 Comp 29
Cube Reaction TM Pro vs KTM Ultra 1964 Comp 29
En qué gana Reaction TM Pro (2) y dónde se impone Ultra 1964 Comp 29 (1) — todas las características lado a lado.
vs
2,5Marco y peso5,9
9,2Componentes9,1
Geometría del cuadro
Comparativa de geometría
Reaction TM ProUltra 1964 Comp 29
Geometría del fabricante por talla, en mm y grados. Stack y reach describen la posición: más stack — más erguida, más reach — más estirada.
Reaction TM Pro
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XS | 605 | 404 | 570 | 320 | 65° | 73,5° | 1.111 | 408 | 46 | — |
| S | 605 | 424 | 590 | 370 | 65° | 73,5° | 1.131 | 408 | 46 | — |
| M | 635 | 442 | 610 | 405 | 65° | 73,5° | 1.181 | 427 | 60 | — |
| L | 635 | 462 | 630 | 420 | 65° | 73,5° | 1.201 | 427 | 60 | — |
| XL | 644 | 482 | 653 | 470 | 65° | 73,5° | 1.226 | 427 | 60 | — |
Ultra 1964 Comp 29
| Talla | Stack | Reach | Tubo superior | Tubo de sillín | Ángulo de dirección | Ángulo de sillín | Distancia entre ejes | Vainas | Caída del pedalier | Altura libre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 605 | 401 | 575 | 380 | 69° | 74° | 1.088 | 440 | 70 | 762 |
| M | 614 | 419 | 595 | 430 | 69° | 74° | 1.109 | 440 | 70 | 769 |
| L | 629 | 435 | 615 | 480 | 69° | 74° | 1.131 | 440 | 70 | 799 |
| XL | 642 | 451 | 635 | 530 | 69° | 74° | 1.152 | 440 | 70 | 831 |
| XXL | 661 | 460 | 650 | 570 | 69° | 74° | 1.169 | 440 | 70 | 860 |
¿Por qué Reaction TM Pro es mejor que Ultra 1964 Comp 29?
- Recorrido delantero140 mm vs 100 mm+40 %
- Cambios electrónicosSí · Ultra 1964 Comp 29: No
¿Por qué Ultra 1964 Comp 29 es mejor que Reaction TM Pro?
- Peso15,5 kg vs 13,6 kg+14 %
Características
Lado a lado
| Marco y talla | ||
| Material del marco | Aluminio | Aluminio |
| Marco | Aluminium Lite, Trail Motion Geometry, AMF, Internal Cable Routing, Tapered Headtube, ISCG05, Boost 148, UDH™ | Ultra 29" Al 6061 |
| Peso | 15,5 kg | 13,6 kg |
| Peso máximo total | 100 kg | — |
| Tallas | XS, S, M, L, XL | S, M, L, XL, XXL |
| Colores | raw´n´black | Opal White (Black+Orange) |
| Año del modelo | 2027 | 2027 |
| Uso | Trail | Cross-country |
| Suspensión | ||
| Suspensión | Delantera (hardtail) | Delantera (hardtail) |
| Horquilla | RockShox Psylo Silver RC Air, Tapered, 15x110mm, 140mm | RockShox Judy Slv TK 29 100mm rem 15x110 |
| Recorrido delantero | 140 mm | 100 mm |
| Tija telescópica | Sí | — |
| Transmisión | ||
| Grupo | Eagle 90 Transmission | Deore XT |
| Marca del grupo | SRAM | Shimano |
| Gama del grupo (1–5) | 4/5 | 4/5 |
| Cambios electrónicos | Sí | No |
| Velocidades (atrás) | 12 | 12 |
| Platos | 1 | 1 |
| Rango del casete | 10–52T | — |
| Desviador trasero | Sram Eagle™ 90 Transmission, 12-Speed | Shimano DEORE XT M8100-12 SGS Shadow+ |
| Mandos de cambio | Sram Eagle™ 90 Transmission | Shimano DEORE M6100-12 |
| Casete | Sram XS-1270, 10-52T | — |
| Bielas | Sram Eagle™ 90 Transmission DUB, 32T | Shimano Deore M6100-12 32T |
| Frenos | ||
| Tipo de freno | Disco hidráulico | — |
| Frenos | Shimano BR-MT520, Hydr. Disc Brake (203/180) | — |
| Disco delantero | 203 mm | — |
| Disco trasero | 180 mm | — |
| Ruedas y llantas | ||
| Tamaño de rueda | — | 29″ / 28″ (700c) |
| Llantas (neumáticos) | Conti Kryptotal Front, Enduro Soft, Tubeless Ready, 2.4 | Maxxis Rekon Race Exo 57-622 |
| Ancho de llanta | 61 mm | 57 mm |
| Ruedas | Newmen Performance 30 light/base, 28/28 Spokes, Tubeless Ready | — |
| Tubeless ready | Sí | — |
| Equipamiento y componentes | ||
| Tija | CUBE Dropper Post, Handlebar Lever, Internal Cable Routing, Travel Adjust, 30.9mm | KTM COMP 27.2/350 |
| Sillín | ACID Venec Lite | KTM VELO SPORT |
| Manubrio | Newmen Beskar 318.40 w/ VariGrip System | KTM COMP flat 740mm |
| Potencia | Newmen Evolution 318.4, 31.8mm | KTM COMP 7° |
| Pedales | — | MTB-Pedal alloy VP-195E |
